民國和滿清時根本沒有國家主義教育,當時的中國就是一盤散沙,那時的中國人才是真正的愚昧呢。小小的日本就敢喊三個月滅亡中國。共產黨最大的功勞就是把中國人組織起來了,而且是從最底層的農村開始組織。共產黨政權形成的巨大動員力和組織力,在戰爭年代和建國後都顯示出巨大能量,當然,這個能量弄不好也有破壞作用,但對中國快速工業化的正麵作用不容忽視。改革開放也是在這個高度組織化的基礎上才在短時間釋放巨大能量的。
薑文拍的那個《鬼子來了》,裏麵的村民就是一群從沒接受過國家主義教育的原生態中國人。連基本的國家概念都沒有,那才是最大的愚昧。鬼子來了的那個村如果被共產黨組織起來,就不會發生那樣很傻很天真的悲劇。
不同意這個人站在自由主義觀點上的片麵解讀,尤其不同意國家主義教育就是洗腦愚弄,我的看法恰恰相反。
所有跟帖:
•
還有一點需要強調。
-為人父-
♂
(561 bytes)
()
03/26/2015 postreply
09:00:54
•
非常同意你的觀點,對美國有點不同看法:其實美國很重視愛國教育,我孩子就接到很多次的征兵電話。比賽畢業全體高唱國歌
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
19:15:49
•
部分同意你說的。不能因為沒有犧牲就不受歡迎。這有當時的思想意識的原因,也是長期殘酷戰爭的後遺症。
-為人父-
♂
(414 bytes)
()
03/26/2015 postreply
10:13:14
•
老為好!
-bymyheart-
♀
(1455 bytes)
()
03/26/2015 postreply
14:03:39
•
問好!這個問題我感興趣,我就多說幾句。把農民組織起來本身就含有剝奪一定的個人自由,這是組織起來的代價。
-為人父-
♂
(4304 bytes)
()
03/26/2015 postreply
16:58:11
•
。把農民組織起來本身就含有剝奪一定的個人自由,這是組織起來的代價。l老為你這句話說的好,
-bymyheart-
♀
(601 bytes)
()
03/27/2015 postreply
10:32:45