“知之為知之不知為不知”比較好

強不知為知，還強詞奪理、自鳴得意，雖然不一定就是“流氓”，但肯定不在“君子道”上。

幾先生是寫自己的經曆，可信。

你大概不會了解，在美國若是住在糟糕的黑人區，上門去找人講理，很可能會頭上挨一槍的。

新移民住不起好一點的社區，一個父親有保護自己孩子的責任，你以為他哪裏做得不妥了？

對自己不懂的生活經曆，或者不懂的領域，還是虛心一點。到處插言，卻又所知極有限，就

會引起這類的笑話。就好比連“常識”都還沒有，哪裏來的“深刻”。

這些話您也未必聽得進去。文化底蘊的不足，不是靠“政治立場”彌補的。

 

 

所有跟帖： 

• 你認真讀幾文了嗎？你說的情況不是老幾說的： -低頭的穀穗11- ♀ (148 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:36:26

• 這是老幾的原文： -低頭的穀穗11- ♀ (824 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:41:09

• 你自己忙吧，算我沒說好了 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:57:34

• 算了，老幾說說而已，不是真的，不然鄰居告他威脅，夠他喝一壺的。 -lky- ♂ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 00:31:21

• 嗬嗬，其實老幾性情溫和，我也猜想他在這段可能在“調侃”，但如此認真的行文，卻凸顯一個極不合適的例子， -低頭的穀穗11- ♀ (308 bytes) () 05/20/2014 postreply 01:05:10