土改摧毀了中華傳統文化的重要載體—鄉紳,誰來維係傳統文化?

本文內容已被 [ 低頭的穀穗11 ] 在 2014-05-08 08:07:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

“寒徹骨”的《中華傳統文化係列講座之:縱論》很好,提出一個誰來教授傳統文化的問題。盡管他的文字氣勢洶洶,大有興師問罪之意,但他提出的問題卻是個亟待解決的事情。
寒徹骨提到的"四維八德",其中八德有一字“悌”。這字曾經誘發茶軒的爭議,很熱鬧。我作為一個深受黨文化教育的“代表”,當時竟然對“悌”讀音和含義一無所知,深感羞愧(這裏的茶客與我一樣的,我想比例不會少的)。黨給我的教課書裏似乎沒有,工作以後忙於事務,也沒有涉獵,隻是到了近“知天命”時,才在茶軒看到。當然“孝”也是曾經引發爭議,悟空孫曾經是徹底的反傳統文化之人(好像最近的言談說他自己有反思,但未見其係統闡述),是“反孝派”,認定“孝”是文化之害。
我舉以上兩個例子,並非參與爭論,而是想到一個問題。誰來就傳統文化的真偽釋疑解惑?並成為標準!誰來切實的維係傳統文化?並成為體係!誰人成為傳統文化的典範(隻有雷鋒、焦裕祿、黃繼光是不行的)?並成為榜樣!
這使我想到“舊社會”曾經存在的鄉紳階層….
 
隨便搜索一個近代鄉紳作為,我們可以讀到這樣的內容:“教孝悌人倫,萬事根本端心術為平生所有,毋懷妒忌、毋行詭詐積德向善”以及勤勉節省、重視教育、平息族人爭吵等等要求,並且規定有經常性(重複)的儀式去強化之。還有近親人(看得見、摸的著)的典範的引入標準以及具體人物和他們的事跡,立為榜樣。
傳統文化的載體,體現在古代留下來的建築物尤其是宗教色彩濃鬱的宗祠廟堂乃至室內布置、以及古代留下來的典籍、風俗等;更重要的是體現在一定的階層,就中國農村而言,鄉紳是中國傳統文化的主要維係力量。
….這構築了傳播傳統文化(主要是儒家道德體係)的民間體係。鄉紳階層是中國傳統文化中的儒家文化可靠的信徒,特別是在朝代更替,皇權易主的年代。然而,中共的土改摧毀這個體係,並且也沒有創造新的體係替代,而是引入了西方文化,所建立各級黨支部,除了宣傳共產主義價值觀外,似乎無暇顧及傳統文化傳播特別是道德約束,尤其是在具體事情上,更上放任自流。比如,紅白事上,過度的排場,使得許多家庭不堪其“擾”,農村的“黑白理事會”更是煽風點火,渾水摸魚。筆者曾經詢問過一農村大娘,為什麽她要信“天主教”?她告訴我,僅僅是因為“天主教”的葬禮花費比習俗花費少一半(約1000元人民幣),並且還能獲得尊嚴(她不懂這詞,我是通過她的言談得出的結論)。這令我頗為感慨!
在魯迅的小說中《祝福》中,有個魯四老爺。在他的書房裏,寫著事理通達心氣和平之類的對聯,桌頭放著《近思錄集注》、《四書襯》和《康熙字典》。應該說,魯四老爺就是是一位紳士,魯迅膩煩透頂,大有徹底鏟除之而後快之意。這樣看來,54以來,我們祖國的主流知識分子就開始造勢,驅逐“鄉紳”這個傳統文化重要載體。到了中共執政時期,在“土改”時期徹底鏟除了。如今想起了儒家,在世界各地開辦“孔子學院”,恍惚一夜回到解放前,不,是回到54前。
當我們呼喚傳統文化的回歸,或者講“我們需要傳統文化啦”時,大家想過沒有,該如何去切實落實(請大家原諒我用了黨文化的詞匯,我胸無點墨,隻有這樣的詞匯,見笑)?重新構築“鄉紳”階層?恐怕不行。這是個組織,政黨類組織,我們偉大的祖國的國法不答應!一千個不答應,一萬個不答應!!!誰人想組織,就是賣國賊劉曉波的下場!!!還有好法子嗎?黨組織替代?快90年了,能行嗎?還要修改黨章,修複農村宗祠廟堂等若幹問題,最為鬧心的是,未來農村人都進城了,在城鎮的國人中如何去切實落實傳統文化特別是儒家文化,更是大問題!總不能各自為主,各行其儒吧? 

 

 

 

 

所有跟帖: 

說到點子上去了。一種意識形態能上升為國家意識形態,必須有成千上萬的有組織的foot soldiers. -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 20:35:21

這種自上而下,自下而上的組織就是基督教的地方教會,穆斯林的清真寺,和共產黨的黨支部, -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (625 bytes) () 05/06/2014 postreply 20:51:03

回江兄V5兄:上世紀山東最好的父母官韓複渠,曾經嚐試構築新派“鄉紳”,即1930年左右開始的山東鄒平新農村建設 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (650 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:05:21

不過這種基本做法也是螳臂當車,改變不了儒家的沒落。中國文化其實1840年前從來沒有真正 -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (44 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:25:18

上世紀山東最好的父母官韓複渠。。。,----- 這個故事好聽,關於韓複渠, -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (134 bytes) () 05/07/2014 postreply 00:00:45

看過一篇文章,說中國鄉紳製度的崩潰源於科舉製的取消,新學的興起。個人感覺 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (498 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:07:05

以前我也了解過,1949年前膠東農村依然有道高望重的“說事人”存在,並以此為生,他們基本被作為剝削階級鏟除了。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:21:06

以前的一些秀才舉人什麽的在重視讀書人的地方很有威望,但他們如果不是地主的 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (180 bytes) () 05/07/2014 postreply 18:20:23

膠東真的很誇張。我曾祖父就是一個縣的參議員還是個小窮縣,土改時逼死了他老婆和兒媳。 -退隱老妖- 給 退隱老妖 發送悄悄話 退隱老妖 的博客首頁 (308 bytes) () 05/08/2014 postreply 03:30:33

不同意為兄 :) -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (300 bytes) () 05/07/2014 postreply 00:05:39

檢討。我這樣說不嚴謹。因為土改畢竟也冤枉了不少好地主。我家一個遠方親屬本來 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (784 bytes) () 05/07/2014 postreply 18:13:29

俺覺著以前鄉坤最大的功能就是代政府行使行政和法律職能。因為交通不便,山高皇帝遠。 -行者一路歌- 給 行者一路歌 發送悄悄話 行者一路歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:28:31

美國等等國家也是如此。美國司法的陪審製度就是從那裏演變來的。 -行者一路歌- 給 行者一路歌 發送悄悄話 行者一路歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:32:09

一點建議: 不要把文化太當回事, 經濟關係才是曆史的演變的"看不見的手"。 -行者一路歌- 給 行者一路歌 發送悄悄話 行者一路歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 21:36:17

同意這個判斷,另外,站在人類整體角度看,總體上講世界各地文化大同小異。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 23:36:41

國內的“微信”是不是已經建成了新型“城市村落”了?穀穗兄,房市啥陣勢? -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 00:31:00

得啦,你指望泥腿子維係鄉紳的傳統文化?鄉紳門不支持老蔣隻能怪自己 -g5- 給 g5 發送悄悄話 g5 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 04:39:59

76年回老家,親戚帶我到村裏一德高望重老人家拜訪,不少人坐著。這應該就是鄉紳了, -揮一揮手- 給 揮一揮手 發送悄悄話 揮一揮手 的博客首頁 (66 bytes) () 05/07/2014 postreply 06:17:58

偷換概念吧。不都是鄉紳吧,還有土豪掠身吧? -majia01- 給 majia01 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 13:37:57

回複:土改摧毀了中華傳統文化的重要載體—鄉紳,誰來維係傳統文化? -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (530 bytes) () 05/07/2014 postreply 17:29:42

回複:回複:土改摧毀了中華傳統文化的重要載體—鄉紳,誰來維係傳統文化? -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (492 bytes) () 05/07/2014 postreply 17:39:57

回複:回複:土改摧毀了中華傳統文化的重要載體—鄉紳,誰來維係傳統文化? -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (118 bytes) () 05/07/2014 postreply 22:15:35

沒有雷鋒,焦裕祿,黃繼光更是不行。而當前就是這樣的社會 -Dkong20- 給 Dkong20 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 19:18:31

鄉紳故名思意居住在鄉間的紳士,絕大部分是好的,他們知書達理行為得體,在當地農民中 -錦江河畔- 給 錦江河畔 發送悄悄話 錦江河畔 的博客首頁 (378 bytes) () 05/07/2014 postreply 20:28:45

土改? 從井剛山下來的土匪,不但掠奪了一部分農民的土地,還從肉體上消滅 -springdale- 給 springdale 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 20:43:22

這是土改最大的成就。明的滅亡是所謂鄉紳士子的終點 -可憐無數山- 給 可憐無數山 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 21:03:40

你的觀點證明了老毛的凶殘濫殺的本性。 -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 22:22:09

中國文化就是怎麽削尖腦袋當官!自古至今如此。所以所謂文化沒有也行。 -brokenprice- 給 brokenprice 發送悄悄話 brokenprice 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 22:33:40

嘿嘿,鄉紳,祠堂,男女偷情綁豬籠沉河,私設公堂,草菅人命~~~~。玩穿越呢?要的要的。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2014 postreply 23:50:38

現在黨員、官員比之你嘴裏的鄉紳形象更差!你是不是也認為應該殺光啊! -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 22:24:52

人類曆史是隨著科學發展而發展的,今天的信息科技時代如何接受百年前的文化?癡人說夢? -河濱- 給 河濱 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 06:50:12

曆史是由生產力發展而發展的,科學是哪年才產生的!那個現代化國家會把傳統文化一掃光的! -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 22:19:09

要搶地。不幹不行啊。現在賣的地那來啊。資本都透著血腥。 -TheEarth- 給 TheEarth 發送悄悄話 (6 bytes) () 05/08/2014 postreply 13:21:52

蠢死了,這篇文章早被批得體無完膚了,隻能在文學城騙人 -不須浪飲- 給 不須浪飲 發送悄悄話 (21078 bytes) () 05/08/2014 postreply 23:50:16

老將在台灣也搞土改,傳統不是保存挺好?土地兼並導致國家財政收入減少,貧富懸殊加重,危及政權,曆朝曆代都設法解決而未果。 不是土改 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 07:35:20

解放後, 大多數農民的生活要比過去所謂的地主富農的生活還要好! -jyx-003- 給 jyx-003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 07:49:29

49年後培養的是一大批蛀蟲和不知自我奮鬥靠自己勞動獲取幸福生活的懶人 -穿越回漢唐- 給 穿越回漢唐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 09:35:10

請您先登陸,再發跟帖!