林黛玉也拉屎--由莊文雅涉我貼文說開去…

 

莊文雅涉我貼文，談及一個話題，茶軒是愛好政治話題者的集散地，於是才經常電火雷鳴，攪局了“風花雪月”的一份清靜，似乎對這個現象很厭煩，比如他聲明一見我涉獵政治話題，從不進去看一眼。

莊文雅的心態，我很理解，多年前我也亦然。

可以舉例作證（詳見我當年的博客，通過博客可以見我以前網絡行為：http://blog.wenxuecity.com/myblog/15081/all.html）。我來文學城是大約8年前，起初僅僅為找一些網絡罕見的有下載資源的電影，比如許多文革時期的電影，一些早年間的經典譯製片。幾十年的拚打，終於有些空閑去滿足自己的愛好了…很幸運的是，我當時的網絡小白，得到了當時文學城影壇一幹人幫助，他們熱心去教會別人如何去下載電影資源。尤其是當時版主A，人很熱情，有求必應。作為回報，我也上傳大大量我喜愛的歐洲文藝片，這類影片多對曆史、人性乃至宗教做深刻或者另類的詮釋。忽一日，我發現他成為群體性的攻擊對象，什麽類似漢奸、賣國賊意義上帽子給扣上，我很是納悶，於是查找原因，發現僅僅是他發布了幾部國內禁片如《安陽嬰兒》、以及一篇涉及對日本看法的貼文。

這出現了我標題中“林黛玉也拉屎”的故事。A（當時的影壇版主）在發布賈樟柯的《三峽好人》後，又引發謾罵。做為一個與生存民工長期與共的泥瓦匠的我，看了此片後，無非的感覺還算比較真實的用膠片還原他們的疲憊與無助的精神狀況而已，而對他們艱難的生存狀況並沒有觸及多深。當年的我並沒有想到，生存在海外的族人，因為特殊的生存境地，對真實展現國內一些負麵的形象的文藝作品，會如此敏感。隻是想當然的用“林黛玉也拉屎”這樣的一個標題，寫一段貼言，提醒攻擊者，即便是美仙林黛玉也要拉屎，並且是“躲進了假山後麵…”（當然《紅樓夢》是說的她人，想必林黛玉也這麽做，因為紅樓夢的年代還沒有公共廁所的理念）。這是真相，真相是鬧人的，想想假山後隨風飄來屎臭，要做的不應該隻是結社吟詩、錦心繡口，而是應像基督徒來中國所做的，搞好公共衛生營生了，起碼做好及時清理糞便事情。要及時通報屎尿情況，以及安排好清潔工等事宜。當然紅樓夢的書中沒有，大家不知道會是怎麽樣的清理方式與程序。但法國佬至今詬病當年盧浮宮沒有適量公共廁所，以至於美若天仙的佳麗們，經常犄角旮旯的屁股一翹，屎尿橫流，好不煞風景…

我們希望真相與真實的願望，究竟在於何處？這不僅僅是個政治問題，她涉及人性、人類的生活，乃至風花雪月的問題。你以為僅僅是政治話題，才會引發攻擊與謾罵，未必想的簡單了。曾經的宗教壇，一個厭惡基督教的莊冬，便能把它攪的硝煙四起，最後不了了之，關壇了。這涉及信仰，涉及生活。

最近的打虎拆屋發表的抗美援朝真實情況的貼文，引發了文學城的震蕩。表麵看是因為爭論真假，其實際是涉及精神領域的問題。許多人生活的周圍沒有榜樣，激勵他們的是那些來著文學藝術作品的和宣傳中英雄形象，當這些人物一旦轟然倒下，無異於打斷了他們的精神支撐，潛意識的恐懼，必引起反擊。

正如人類的音樂與歌舞是源於消除恐懼，謾罵與攻擊亦是如此…

時間原因，匆匆幾句，就倒這裏吧…

 

所有跟帖： 

• 八年，穀穗兄翻牆如入無人之境，這維穩費真都給維穩貪官們買茅台了，*_*。老人家--- -文革傳人- ♂ (8 bytes) () 04/02/2014 postreply 20:05:29

• 謝謝文兄，情況好轉。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 20:07:35

• 很佩服你迄而不舍的精神，清楚的頭腦，和以理服人的態度。 -ZoyaWashington- ♀ (26 bytes) () 04/02/2014 postreply 20:33:59

• 不敢當，我想是因為的童少年時期經曆中國混亂與荒誕的曆史和自己長期工程建設的工作形成態度有關吧 -低頭的穀穗11- ♀ (276 bytes) () 04/02/2014 postreply 21:25:48

• 不想回到文革那個歲月，就不要貼老爸的大字報檢舉揭發老爸了 -al1- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 06:01:15

• 你真是國內翻牆的？蠢啊，浪費啦，這裏幾十個點擊有什麽用，還是集中精力跟中共鬥吧 -al1- ♂ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 20:40:52

• 這個，說說拉屎撒尿，惡心啥滴，並不算神馬大不敬。論壇有論，1）言論不要被馬航。2）網絡不要被電子摧毀，3）不要引出人命案，4）不 -大江川- ♂ (52 bytes) () 04/02/2014 postreply 21:59:43

• 補：4）不要忒人參。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 22:01:01

• 說說這個內心價值體係的問題。每次去北京原家裏附近的一個公園，都能見到老人家們--- -文革傳人- ♂ (512 bytes) () 04/02/2014 postreply 22:17:02

• 很好的思考。 -低頭的穀穗11- ♀ (955 bytes) () 04/02/2014 postreply 23:30:07

• 回複：很好的思考。 -al1- ♂ (216 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:05:30

• 不“為尊者諱”翻譯成文革口號是----（有了您自己的答案再進才有意思） -al1- ♂ (1086 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:03:33

• 恐怕不是精神問題，而是利益問題。一些人身在國外，核心利益在國內。中國的事，現在已是禿頭上的虱子，明擺著。 -野性- ♂ (348 bytes) () 04/02/2014 postreply 23:20:43

• 野兄好，你提及的問題，我剛巧與文兄涉及，講我與文兄的對話： -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 23:31:32

• 講=見。辦公室來個簽字的，手一抖，錯別字了。哈哈。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 23:33:34

• 給國內沒見過世麵半清不楚的人“科普”，比在這裏同裝傻的人打架更有意義。 -野性- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 08:29:47

• 說的很有見地。 -v5- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 00:37:23

• 是明擺著。 -al1- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:07:23

• 你這在暗示低頭身在國內，而其核心利益在國外？有證據嗎？ -塞北江南- ♂ (29 bytes) () 04/03/2014 postreply 07:17:58

• 我周圍就不少。 -野性- ♂ (293 bytes) () 04/03/2014 postreply 08:26:38

• 對！大義滅親，親娘老子犯錯誤也要檢舉揭發，跟親娘老子劃清界線 -al1- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:00:08

• 這不是一貫教導的黨性嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:18:00

• 是的，黨的好學生低頭的穀穗11剛剛檢舉揭發他老爸，茶壇黨的好學生們都在喝彩 -al1- ♂ (575 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:49:27

• 我得澄清一點。。。 -莊文雅- ♂ (165 bytes) () 04/03/2014 postreply 18:59:34