很好的思考。

關於你文中涉及的“理想”概念，我也其實也斟酌過，我用了“精神的支撐”的詞意。
你文讓我感到主貼有遺憾了，哈哈。有個很耐人尋味的故事，能說明即便不涉及政治，依然被攻擊的事例。幾年前，我看到一位MM怒罵貼主“混蛋”。我好奇了下，打開主貼一看，原來是以第1人稱寫的小說，講述了“自己”欺騙善良女性的“能耐”，大概他以這樣的方式寫出“愛中”世界，並非都是美好的，但這招惹這位涉世不深的MM。估計是打擊她的內心價值觀，所以憤怒。
提到為人父，我也坦言：他曾經在本壇提到冬冬的文章，核心的價值觀可取，隻是表述方式FF。但在我看來，卻是都膩煩。另外關於韓戰，我曾經簡單提及那場戰爭誤區，他立馬回言，讓停止話題。我見後，忍俊不止，馬上答應。哈哈，老為好人，是了人性完美的左派，如果他能在國內職場打拚，他一定會改變立場。三十年來中國大陸的經曆的變化是空前的，甚至將老歐洲幾百年的演變與應該引發的思考的曆史壓縮到短短的時間裏，很有審視的意義，並且會影響價值觀的整體顛覆。遺憾的是許多僑居海外的人不能親曆了哈....

所有跟帖： 

• 回複：很好的思考。 -al1- ♂ (216 bytes) () 04/03/2014 postreply 05:05:30