看來對那場官司,還是各有各的看法。

本文內容已被 [ 莊文雅 ] 在 2014-01-24 21:47:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

“一位法律界人士點評此事時認為,陳佩斯、朱時茂不僅維護了傾注無數心血創作演出的小品著作權,也對中國知識產權保護作出了可圈可點的貢獻。”

---單獨考慮其個人得失,看上去得不償失。但從百度拷來的評論看,意義非凡啊。於他們二位,很可能是無心插柳:)

所有跟帖: 

這是個冒牌律師? -塞北江南- 給 塞北江南 發送悄悄話 (846 bytes) () 01/22/2014 postreply 13:20:08

有空子嘛,也應該有人鑽,你說的對,一切都標準化程序化就是他們的貢獻 -z2g9- 給 z2g9 發送悄悄話 z2g9 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 15:03:46

不必是科技公司,一般公司跟工程師也是這樣簽合同,屬於標準,以防萬一 -z2g9- 給 z2g9 發送悄悄話 z2g9 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 17:41:57

請您先登陸,再發跟帖!