也喜歡陳佩斯和朱時茂，可他倆做得有點過了

那是早些年的事了。他倆的小品，經過幾次春晚，走紅了。央視就把其中的一些小品弄成專輯，賣錄像帶。陳朱兩位認為侵權，告上法庭，還贏了官司。央視覺得憋屈，從此不再邀請這二位上春晚。
一般而言，製作單位擁有節目的版權，而不是演員擁有版權。但是，那個時代，大家的版權意識薄弱，央視也沒跟演員簽訂什麽涉及版權一類的合同，等走上了法庭，央視拿不出擁有版權的合同來，當然輸掉官司。
從此以後，央視也跟國外一樣，你上我的節目，咱們一起協商上什麽節目，版權歸電視台所有。陳朱事件以後，再無類似的版權糾紛。
之所以說陳朱有點不厚道，是因為大家早前都不簽什麽合同，默認版權為製作單位所有。陳朱就是鑽了這個“默契”的空子，到法庭上解決。
現在上春晚，都簽合同，以免版權糾紛。並且誰上、上什麽節目，由央視全權負責（當然委托一個總負責人去具體辦理，今年春晚是馮小剛）。
有時找來陳朱的吃麵條、當演員、羊肉串等等看看，依然會笑個不止。

所有跟帖： 

• 看來對那場官司，還是各有各的看法。 -莊文雅- ♂ (271 bytes) () 01/22/2014 postreply 11:26:38

• 這是個冒牌律師？ -塞北江南- ♂ (846 bytes) () 01/22/2014 postreply 13:20:08

• 有空子嘛，也應該有人鑽，你說的對，一切都標準化程序化就是他們的貢獻 -z2g9- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 15:03:46

• 不必是科技公司，一般公司跟工程師也是這樣簽合同，屬於標準，以防萬一 -z2g9- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 17:41:57