驢兄談論票證，給出了五十年代到七十年代人口增長的數據，得出的結論是“為什麽以前不用票現在必須用票？隻有一個解釋，需求增加，購買力增加了”。不錯，無法否認的事實是中國人口從60年代末的6億人，到75年8億人（驢兄的數據是77年，我掌握的資料應該在75年，為他減少兩年）。15年裏，人口增長2億，長幅33%，平均年增長率為1.92%。但它是否是實行票證的“隻有一個”的解釋？我不是專家，對“人類學”的知識少之甚少。但我也有另外一組數據，與大家分享。
其一：1994年上半年，全國最終取消糧票製度；而糧票是所有與百姓生活息息相關的票證中（油票，肉票，魚票，糖票，雞蛋票，豆腐票，（這些項目在有些地方是證的形式），等等），最後消失的票證。可以說，到那時，中國在全國範圍內實行了幾十年的票證製度，終於結束。
第二個數據:：1995年2月15日，是中國的12億人口日，就是說中國從1975年的8億，增長到12億，有二十年的時間。這期間，總增長率50%， 平均年增長率2.05%；比驢兄給出的年代的增長率，稍微多了一點。
這二十年中，還包括繼續留在文革時期和沒實現改革開放的76，77，和78三年。這三年，全國票證情況，無任何好轉；從那時過來的人，都知道，無需我再拿出證明。以後呢，人們用了20減3等於17的17年，在全國人口增長率基本相同的的條件下，取消了在中國實行了四十多年的票證製度。這顯然讓驢兄的“隻有一個解釋”的人口增加和“更要命的是這些嬰兒潮”的需求說道是無法解釋的。
其餘驢兄說的，和他提倡的統計學思維沒什麽聯係了，都是觀點性的敘述，再爭也是個說個的話。其實，我想就連驢兄自己心裏也清楚，造成全國範圍的票證製度的真實起因是什麽。低下和不真實的經濟增長率，當局追求政治目地而有出無進的巨大消耗和浪費，是造成全民貧瘠的最主要根源。王二傻網友在回帖裏說：“對當時曆史環境的總體判斷，應該還是先回到物質匱乏的層麵上較有說服力。先有總體判斷，然後格物之至”， 我覺得是很中肯的。
