也談當年的票證----和驢兄商榷

來源: 史迷 2014-01-09 00:33:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1978 bytes)
本文內容已被 [ 史迷 ] 在 2014-01-09 18:02:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 


 

驢兄談論票證,給出了五十年代到七十年代人口增長的數據,得出的結論是“為什麽以前不用票現在必須用票?隻有一個解釋,需求增加,購買力增加了”。不錯,無法否認的事實是中國人口從60年代末的6億人,到75年8億人(驢兄的數據是77年,我掌握的資料應該在75年,為他減少兩年)。15年裏,人口增長2億,長幅33%,平均年增長率為1.92%。但它是否是實行票證的“隻有一個”的解釋?我不是專家,對“人類學”的知識少之甚少。但我也有另外一組數據,與大家分享。
 


 

其一:1994年上半年,全國最終取消糧票製度;而糧票是所有與百姓生活息息相關的票證中(油票,肉票,魚票,糖票,雞蛋票,豆腐票,(這些項目在有些地方是證的形式),等等),最後消失的票證。可以說,到那時,中國在全國範圍內實行了幾十年的票證製度,終於結束。
 


 

第二個數據::1995年2月15日,是中國的12億人口日,就是說中國從1975年的8億,增長到12億,有二十年的時間。這期間,總增長率50%, 平均年增長率2.05%;比驢兄給出的年代的增長率,稍微多了一點。
 


 

這二十年中,還包括繼續留在文革時期和沒實現改革開放的76,77,和78三年。這三年,全國票證情況,無任何好轉;從那時過來的人,都知道,無需我再拿出證明。以後呢,人們用了20減3等於17的17年,在全國人口增長率基本相同的的條件下,取消了在中國實行了四十多年的票證製度。這顯然讓驢兄的“隻有一個解釋”的人口增加和“更要命的是這些嬰兒潮”的需求說道是無法解釋的。
 


 

其餘驢兄說的,和他提倡的統計學思維沒什麽聯係了,都是觀點性的敘述,再爭也是個說個的話。其實,我想就連驢兄自己心裏也清楚,造成全國範圍的票證製度的真實起因是什麽。低下和不真實的經濟增長率,當局追求政治目地而有出無進的巨大消耗和浪費,是造成全民貧瘠的最主要根源。王二傻網友在回帖裏說:“對當時曆史環境的總體判斷,應該還是先回到物質匱乏的層麵上較有說服力。先有總體判斷,然後格物之至”, 我覺得是很中肯的。

 


 


 

所有跟帖: 

如果你有兩個孩子,一個蘋果,是讓一個孩子吃那個蘋果,還是分開一個孩子吃一半 -z2g9- 給 z2g9 發送悄悄話 z2g9 的博客首頁 (322 bytes) () 01/09/2014 postreply 03:52:54

你的定義不明確。是兩個小子,還是一兒一女,而是倆丫頭? -長亭怨- 給 長亭怨 發送悄悄話 長亭怨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 06:58:29

說的有道理。首先應該承認那個時代物質匱乏的原因不單是人口問題。票證製是 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (1406 bytes) () 01/09/2014 postreply 05:56:10

所以說,驢兄昨文的觀點是很片麵的。 -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:01:07

史兄真的是史家啊,說話有根有據。 -揮一揮手- 給 揮一揮手 發送悄悄話 揮一揮手 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 06:52:17

一點事實而已。你的字寫得真好:) -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:02:16

明擺著是老毛想當世界人民心中的紅太陽窮折騰的結果,可人家卻還要就那種窮兮兮的生活歌功頌德。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (16 bytes) () 01/09/2014 postreply 07:37:56

講真話會觸動到一些人的既得利益,隻好繞:) -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:04:31

那時的事情你們過來的人有深切體會。不過,你這組數據想說明到底什麽觀點, -冰兵- 給 冰兵 發送悄悄話 冰兵 的博客首頁 (872 bytes) () 01/09/2014 postreply 08:22:12

好像沒那麽難明白吧:)不過,你比驢兄說的還明白一點:)問好! -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:10:12

還記得嗎?寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:31:32

就是在這些主義裏鬧活,才使票證越鬧越多。可有人非說是人口增加鬧的:)曹兄新年好! -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:36:25

仁兄新年好! -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:39:14

農民要是多養一隻雞,就是資本主義尾巴,要割掉,城裏人想吃雞蛋,當然要忍著點。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 09:37:15

從小看大,物質匱乏的一個重要原因。謝謝! -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 10:11:14

是啊。其實,吃飯問題本不應那麽難的。但49年後用了27年都解決不了 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 10:45:57

吃飯問題本不應那麽難的?事實應該是,數千年來吃飯一直是一個大問題! -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:50:47

不用票證,你們家有可能餓死。你肯定你能搶得過揮手家? -boston1- 給 boston1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:58:48

很有研究,用數據和事實說問題,有理有據,佩服!始終喜歡看您寫的文章! -居隱- 給 居隱 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 20:36:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”