那時的事情你們過來的人有深切體會。不過，你這組數據想說明到底什麽觀點，

來源: 冰兵 於 2014-01-09 08:22:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (872 bytes)
本文內容已被 [ 冰兵 ] 在 2014-01-09 18:02:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 也談當年的票證----和驢兄商榷 由 史迷 於 2014-01-09 00:33:36

我沒太看明白。從驢兄和另一個人的帖子綜合看論觀點論據，我理解無外乎：

實行票證的原因是供需不平衡，造成的原因有：

1。經濟增長跟不上人口增長
2。生產結構重點是生產資料與物質資料的不平衡。這是國家決策層麵，優劣與否，有待評說。幾個帖子裏都指出，不可否認的是，改革開放後的經濟起飛，與當年的重工業基礎的奠定不可分割。這是大局觀。普通老百姓如我，沒有這種visibility，如我在驢兄帖子裏說。
3。支援世界革命的耗費。當年中國前狼後虎的情況與聯合國的席位，對現在重要與否，還是那幾個字，有待評說。
5。文革中極左造成的人為損失。這個是票證的root cause or how much of impacts?

說白了，就是否appreciate‘前人栽樹，後人乘涼’或者，中國過去的苦難都是文革造成的，進而是老毛或就是老共的錯。那麽49年前呢？別拿台灣來比，樣本size不一樣。我看驢兄是想還個公道。

另外，統計確實有道理，我有親身體會，回頭有空說說。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！