頂好文！你這分析文寫的既嚴密又流暢，條理清晰，語言簡練。讓我驚歎的你的邏輯

思維能力，真格是巾幗勝過須眉啊。看了你這分析，我回頭又看了遍驢兄的文章，覺得你的解析非常準確。

驢兄的文章一般都比較繞，但這篇我看懂了，其實我也覺得那個什麽迫害妄想症本身也是妄想，子虛烏有。對同一事物各人有不同的看法很正常，這和各人的立場、經曆、知識積累及思想境界有關係，並不是群體妄想症的結果。雲易把立論的基礎放在中國人有生存危機感上，認為中國人的所謂的”群體妄想症“是建立在中國人的生存危機感上，這個本身就站不住腳。試問，哪個國家沒有生存危機感？為什麽獨獨中國人會有群體妄想症？我倒覺得我們中國人是最少生存危機感的，中國人不信神教，不相信世界末日之說，杞人憂天者寥寥無幾。中國國土廣袤，人口眾多，這讓中國人從骨子裏就缺少生存危機感。中國人天性樂觀，樂觀的人很少會有危機感的。

雲易說：”試想這次ABC抗議遊行會遭到六四運動一樣的後果，我相信根本不可能有任何華人會去計較一個孩子的話了。“我覺得這句話也有邏輯問題。如果知道去遊行會被鎮壓，當然不會有人去了，但這並不說明華人就不計較這個事。這就像雖然很多人恨中共，但也沒幾個敢真回國與中共死磕的，難道能說這些人因為中共的鎮壓就不恨中共了嗎？

還有，雲易說：”西方世界早已步入人道主義的共生理念時代“，我不知道這個”早已“是從何時開始的，是用什麽證明過的。別忘了，二戰不過過去不到70年，冷戰結束也才20年，科索沃、波黑、伊拉克、阿富汗戰火剛剛熄滅，敘利亞還在血光之中。我不知道雲易是從哪感受到人類已步入人道主義共生時代的。

所有跟帖： 

• 謝為兄過譽。這篇文章不過是順手拿驢師的解讀一下，我自己是寫不出來的。 -水寧- ♀ (368 bytes) () 12/08/2013 postreply 19:56:06