雖然語言本身就是幻覺,是相,但我們還是要教育“有為”和“無為“的區別。如果有人開始辯論說

來源: 路文斯基 2013-12-04 13:02:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (983 bytes)
回答: 古風斷章取義《金剛經》nWAY2013-12-04 12:19:18
你說這個,就是否認那個,比如他辯論說,你說”無為“就是否認”有為“,這個人入了偏執的相。為什麽?因為教育”無為“並非否定”有為“。

當徹底覺悟了,當然就無為了,但他不在思考這個立場了。無為了就等於無立場了,解放了。
但如果你還堅持有”人“或者”我“的感覺,就必然在有為界裏。這個我相人相就==有為了。
換一句話說,一個在夢中的人,不會光喊喊:”我醒悟了,我醒悟了“,靠這樣的喊叫是醒不來的。整天說”無為,無為,無我無我“也是醒不來的,為什麽? 因為他還是覺得他是一個人,有一個”我“,有”眾生“需要他去挽救。

因此,不要拘泥在語言上,佛經看看就可以了,不要教條化,唯一醒悟的方法就是徹底放棄四大相:我相,人相,眾生相,壽命相。如何放棄,進入自己的寂靜,觀察思想,不跟隨思想走,這樣就會自然地進入寂靜,一切真理都在超越思想的地方(地方僅僅是語言的方便,地方是沒有的)。






 
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”