回NWAY：“我是誰？”是一個念頭，是最後的一個工具念頭。

EGO需要一個工具來消滅EGO，這個工具就是一個念頭：“我是誰？”

 

在問“我是誰？”的過程就是把所有思想念頭都丟入本性大火團的過程。這根拐杖不斷地把思想念頭朝火裏送，直到最後，拐杖自己也要進去，這就是無“我”的時刻了。 

 

 

但現在，你在講話，就有“我”，所以必須要有一個工具去消除我，“我是誰？”就是這樣一個有效的工具。

 

 

 

靜坐（Meditation)也是一個工具，起到同樣的作用。通過靜坐，會發現沒有靜坐的意義了，因為在靜坐的某個時刻, 思想沒有了，“我”沒有了，還有誰留下來靜坐？ 

 

 

但在“我”感覺還很強烈的現在，你要有方法，自我詢問是最直接最有效的方法。 自我詢問每個思想是給誰的，就是最高級的靜坐，是同一個方法。

 

 

所以，並沒有PARADOX，因為你還是要通過思想來消滅思想，賊還是要賊自己抓自己。抓到了就無賊了。 

直到某一天，無我了，就不需要問任何問題了，包括不再問“我是誰？”這個問題了，無我了，誰還有問題？ 

所有跟帖： 

• 上山旅途中的所見 -nYAW- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:08:57

• 上山是佛徒們普遍的誤解，好像修行是一個努力。要放棄努力，如果思想上出現“上山”，“出家” -路文斯基- ♂ (231 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:28:31

• I think your definition of ” 醒悟” is a paradox itself. -ZoyaWashington- ♀ (3051 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:18:32

• 不，我沒有定義任何，我僅僅指一個方向。真理是無法定義的，隻能體會。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:20:07

• Yes, the less you use reasoning power, the better, Truth cannot -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:21:09

• So it is a leap of faith then -ZoyaWashington- ♀ (38 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:23:29

• There is no Faith. If there is a faith, there is thought -路文斯基- ♂ (103 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:27:03

• You only need to ask "Who Am I?" -路文斯基- ♂ (128 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:30:00

• 或者，再簡單一些，駐在如是（STAY IN BEINGNESS）就夠了。 -路文斯基- ♂ (163 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:14:58

• 放棄信仰，因為信仰是思想。思想無法悟，隻能誤解。 -路文斯基- ♂ (277 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:03:33

• 可以看出，你的悟性比較高了。如果要通過思想去理解，隻有PARADOX。佛經不就是PARADOX的匯集嗎 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:25:19

• 不要自己評判SLEEP就是靜坐的失敗，不，你不知道的，你以為的SLEEP中，你的內部已經在根本地改變了。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:22:20

• 如果有一天，你發現你可以觀察睡眠了，就離醒悟不遠了。 -路文斯基- ♂ (94 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:24:15

• 可以觀察是好事，但不要停留在觀察，要問：“誰在觀察？”，答案：“我”，然後問：“我是什麽？”或“觀察的是什麽？” -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 07:26:40

• 太難了，不是說吃飯就吃飯，睡覺就睡覺嘛 -融融- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 23:28:16

• 好。沒有問題了。心情變好了。每天能看到路文新的文章真好。 -快樂廚娘- ♀ (181 bytes) () 12/02/2013 postreply 01:53:43