中藥，就是草藥，世界上每一個民族都有自己的草藥。

中醫，包含了草藥，按摩推拿，針灸等治療手段，而中醫理論是中醫的靈魂。
中醫理論從本質上說是哲學，是文化，拿來指導醫學就是牛頭不對馬嘴。
中醫、西醫不是各有所長取長補短的問題，而是飛機大炮對匕首刺刀。匕首刺刀不會消亡，連算命在科學最發達的美國都生意興隆呢，隻要科學不能解決人類的所有問題，非科學的東西就有存在的價值。問題是，明明中醫不屬於科學範疇，我們卻要死命說中醫是科學。
黃帝內經說，上醫治未病，如今，西醫的疫苗已經讓天花，麻疹，麻風病徹底消失，目前甚至出現了癌症疫苗，而中醫到目前連肺結核還沒有攻克，在這種情況下還要夜郎自大，“各有千秋”，不是睜著眼睛說瞎話嗎？
中醫的未來在於方舟子說的：廢醫驗藥。青蒿素的發現就是一個絕佳的實例。

所有跟帖： 

• 中西醫不是各有千秋，而是中醫數百年停滯不前。但中醫的前景絕對不應小視。最突出的一點就是五元邏輯。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:05:17

• 幾千年停滯不前，就應該謙虛學習，迎頭趕上，而不是繼續夜郎自大，西醫治不了的各種 -悟空孫- ♂ (32 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:27:44

• 難得同意你一回哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:55:56

• 結果還錯了，哈：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:39:00

• 這回沒有，真滴沒有，哈哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:54:53

• 注意，美國把針灸列入alternative medicine. 你是否理解alternative的真正含義？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:28:50

• 你知道不知道中醫大學都有一門“實驗針灸學”課程？它以現代神經科學的方法研究和解釋針灸作用！ -野性- ♂ (48 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:32:15

• 我從沒有否認針灸的實用性，但是針灸治療的可靠性和有效性實在不敢恭維。針灸 -悟空孫- ♂ (221 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:44:41

• 正是。但很多人麵子上不接受。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:17:04

• 野兄啊，有許多事情是現在的科學解釋不了的。科學沒發展到那，明知管用的東東就不用了嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:23:23

• 誰說不用了嗎？美國人都用了啊！ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:33:55

• 別說管用的，連不管用的都用了啊！ ：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:34:44

• 西醫不是也有不管用的麽：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:38:43

• 所以說你不得要領嘛：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:39:43

• 7，咱才不要和你一起鑽那個科學的牛角尖去得啥子要領涅，嘿嘿：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:58:03

• 哼，中西醫結合，從某種程度上講，毀掉了中醫的傳承。中西醫各自發展，病人各取所需，就對了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:52:11

• 沒有中西醫結合，現在的中醫醫院辦不下去，人命案不知會有多少，早塌了。 -野性- ♂ (23 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:40:21

• 記得，美國也發放諸如傳統巫與靈之類的證照，用於醫事，我1時找不到此類資料。。。我認為，科學與人類之思，應當 -大江川- ♂ (33 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:06:11