我從沒有否認針灸的實用性，但是針灸治療的可靠性和有效性實在不敢恭維。針灸

能鎮痛是事實，但是假如你躺在手術台上，有兩個選擇：一是西醫的藥物麻醉， 一是針刺麻醉，你選哪一個？

另外，你說的用現代神經科學方法研究解釋針灸不正是拋棄中醫傳統中醫理論“廢醫驗藥”的一個絕好例證嗎？

所有跟帖： 

• 正是。但很多人麵子上不接受。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:17:04

• 野兄啊，有許多事情是現在的科學解釋不了的。科學沒發展到那，明知管用的東東就不用了嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:23:23

• 誰說不用了嗎？美國人都用了啊！ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:33:55

• 別說管用的，連不管用的都用了啊！ ：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:34:44

• 西醫不是也有不管用的麽：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:38:43

• 所以說你不得要領嘛：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:39:43

• 7，咱才不要和你一起鑽那個科學的牛角尖去得啥子要領涅，嘿嘿：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:58:03