直白朦朧本二路,手心手背才真如。
喜於悲鴻奔馬酷,幽於倪瓚寫意樹。
直白與朦朧隻是人類看問題的角度,用它是認知存在的需要。在60年代,國內音樂界還提倡“無標題音樂”。為得就是從朦朧主觀去感受藝術和存在。隻要精確,隻要直白,否定模糊,否定朦朧;隻是一種認知的近視而已。
直白朦朧本二路,手心手背才真如。
喜於悲鴻奔馬酷,幽於倪瓚寫意樹。
直白與朦朧隻是人類看問題的角度,用它是認知存在的需要。在60年代,國內音樂界還提倡“無標題音樂”。為得就是從朦朧主觀去感受藝術和存在。隻要精確,隻要直白,否定模糊,否定朦朧;隻是一種認知的近視而已。
•
:))
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2013 postreply
11:28:20
•
這話有道理,但和我的原文沒什麽關係。。。我的原文針對的是一個理論隻要一清楚就一定錯這種思潮。。
-慕容青草-
♂
(408 bytes)
()
08/03/2013 postreply
12:56:37
•
“一個理論隻要一清楚就一定錯的思潮”,這話本來有道理。你用在道德經上,就失去基礎了。
-yfz9465-
♂
(222 bytes)
()
08/03/2013 postreply
13:17:58
•
謝謝你提供又一個例證。。。正是有你這樣的人,我的批判才言之有據。。。如果一個認為自己的民族應該把
-慕容青草-
♂
(294 bytes)
()
08/03/2013 postreply
13:35:16
•
有一定道理,但是。。。
-NianCaoXi-
♂
(502 bytes)
()
08/03/2013 postreply
14:04:30
•
道可道非常道這句話不論從西哲還是中哲來說都沒錯,也沒人提出異議。。。但這根本不是說
-慕容青草-
♂
(60 bytes)
()
08/03/2013 postreply
14:23:27
•
《道德經》開篇這六字就讓人們爭論了兩千多年。
-NianCaoXi-
♂
(406 bytes)
()
08/03/2013 postreply
14:36:38
•
如果有人有時間,可以去嚐試。。。這裏;來看一下老子自己怎麽說的吧:
-慕容青草-
♂
(1868 bytes)
()
08/03/2013 postreply
15:01:17
•
亂解老子的不是"偽君子",是玄君子.偽君子是道德問題,玄君子是智慧問題:-)
-老幾空間-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2013 postreply
16:59:36
•
說曹操曹操到,剛發出一貼中提到老幾,老幾就來了。。。去走廊上看一眼你就知道了,兔子
-慕容青草-
♂
(32 bytes)
()
08/03/2013 postreply
17:19:57
•
“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行 。。。”
-NianCaoXi-
♂
(3494 bytes)
()
08/03/2013 postreply
18:35:48
•
“道可道非常道”中的“道”字有兩種解;一指“道”,二指“說”。即,“道可說非常說”。
-yfz9465-
♂
(201 bytes)
()
08/03/2013 postreply
15:43:20
•
愚意邏輯與悟性是道的陽陰兩個方麵.
-老幾空間-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2013 postreply
17:20:43
•
“一個理論隻要一清楚就一定錯”根本就是理論的本質。說不上糊塗,更不是中國特有的思潮
-英二-
♂
(354 bytes)
()
08/03/2013 postreply
18:39:17