於大師在“世界華人文學研討會”上宣傳了一個中國文化經典的禪宗故事:
古代,一位混混買了三匹八吊錢一匹的布,付款時隻肯付二十三吊錢,聲稱“三八是二十三”,而且以頸上人頭作擔保。一位小和尚打抱不平,堅稱是“三八二十四”,並以帽子打賭。眾人請德高望重的老和尚作主裁判。沒想到,老和尚竟也說“三八就是二十三”,小混混是對的。小混混拿著布和帽子高興而去。眾人都憤憤不平。老和尚對小和尚說,人頭重要,還是帽子重要?他用頭來和你的帽子打賭,我能說“三八二十四”嗎?
於丹說,講這個故事的目的,是要告訴外國人關於中國文化的高深之處:中國文化有時就可以是“三八二十三”,而不是“三八二十四”;但外國人弄不懂中國文化,說我們不講原則,是人情社會,卻不知道這就是中國文化的精華。
楊恒均先生說:“兩天的會議最重的戲是開幕式後請於丹做主題演講,她談中國文化。這是我第一次聽於丹演講,也是我第一次接觸到於丹的想法。”,而之前對於丹並沒有什麽不好的印象,但是,經過這次會議就有了根本性的改變,因為,“她演講起來如滔滔長江之水,唐詩宋詞信口道來,旁征博引,這一講,就是將近兩個小時。也徹底破壞了我對她的看法。”原因呢?是因為:“於丹為了突出中國文化優越而對西方文化與宗教的不以為然,把中國的倫理抬出來同西方的宗教抗衡(好像西方就沒有倫理似的),還有她洋洋自得地宣稱自己就是看武俠小說長大,武俠裏就有豐富的中國文化,並以武林高手練到最高境界可以以氣當劍、殺人於無形來說明中國文化之高深,讓我聽著都覺得臉紅。”
許錫良評論:其實我關注於丹大師已經好多年了。確實,不得不服的是,於丹是中國極少數最懂中國文化的人之一。不愧為中國儒家文化大師。不過,與其他的中國儒家文化大師比如餘秋雨先生之類相比,於丹大師更具有活學活用的本領,她有把任何聽眾都當成幼兒園的孩子給他們講故事的耐心與興趣,同時又具備了中國劍客高手那樣的狠毒勁,還有戲子般的表演功夫。可謂是中國當代集中國文化之大成的人物。楊博士卻不肯配合表演,硬要充當《皇帝的新裝》裏的那個小孩子,道破其中奧秘,真是一點也不好玩。楊博士多年在國外遊蕩,確實對本土文化已經日漸生疏了。我以為於丹大師所說的,“以武林高手練到最高境界可以以氣當劍、殺人於無形來說明中國文化之高深”,這是非常恰當的。以氣當劍,並且要殺人於無形——也就是我們經常所說的,殺人不見血的軟刀子,這就是中國文化的智慧。而且那個“三八二十三”