悟空啊，這回你真把我給繞暈了：）

你怎麽能把郭對毛的忠，和孝相提並論呢？

孝是基於血緣關係的情感，是晚輩對長輩超出理性的情感，是人生來具有的天性之一（盡管西方文化盡量縮減它，東方文明極力誇大它），可輕可重，但無法否認。

但忠是政治感情的表現，是超於親情之上的，有著某種利益驅使的表演，會在人一生中轉變多次。盡管傳統中國文化把孝看得很重，但在忠、特別是忠君這個大節上，孝是要讓位的。然後美其名曰，忠孝不能兩全，犧牲的卻是孝道。從排列看：君君臣臣，父父子子和天地君親師上看，忠是高於孝的。

盡管忠孝都含有濃厚的道德色彩和社會色彩，但忠是政治層麵上的，是由利益驅使的；而孝是生理和人性層麵上的，很少利益驅使。

不想討論郭的行為，隻是說你把兩個概念搞混了。

所有跟帖： 

• 你怎麽會覺得我把兩個概念搞混了？ -悟空孫- ♂ (989 bytes) () 03/07/2013 postreply 11:32:03

• 沒看你和老為的討論，隻是這兩段： -史迷- ♂ (3144 bytes) () 03/07/2013 postreply 11:48:04

• 恩，是這樣， -悟空孫- ♂ (278 bytes) () 03/07/2013 postreply 14:18:30