頂!普通人對社會公眾人物進行評價和指責很正常,與站在"道德製高點指責別人"沾不上邊。
有人就是想搗漿糊顯得自己“深刻”些。其實很可笑膚淺。什麽“你要是穿著郭沫若的鞋會怎樣，會不會比他做得好些”本身就是個偽命題，沒有答案也不可能助人反思。你還不如問“你要是穿希特勒或毛澤東的鞋，會不會比他做得好些?”。
作為一個普通百姓，理智的問題應該是‘在那個時代背景下，我作為一個普通人應該怎麽做，有什麽選擇，既對得起良心，也能保身’。而不是問自己“我要是郭沫若會不會比他做得好些”這種傻逼問題。
當一個罪魁禍首的始作俑者還被歌功頌德的社會裏，要求普通百姓為被在這個罪魁的忽悠之下做出的事懺悔反思，說好聽點是無知，說難聽點叫無恥。就像一個奴才四處吆喝，讓別人替自己主子欠下的帳買單。
隻有當全社會能夠公開的譴責那個罪魁禍首的時候，才是百姓們自我反思的開始。
