歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2024
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：1/2
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共66
分頁：
[1]
[2]
[下一頁]
[尾頁]
|
|
|
•
#跟帖# 對中國人民來說,這是誌願軍(沒人知道有多少是真正誌願者)中唯一一個其死重如泰山的人。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-03-15
|
|
|
•
#跟帖# 大學教授的責任,應該是告訴學生沒有什麽人的思想是戰無不勝的.--可見此人水平之低
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-03-08
|
|
|
•
關於“道德至高點”和“反思”的偽命題
[品茶小軒] - 檀郎(2038 bytes )
2013-03-07
|
|
|
•
#跟帖# 頂!普通人對社會公眾人物進行評價和指責很正常,與站在"道德製高點指責別人"沾不上邊。
[品茶小軒] - 檀郎(822 bytes )
2013-03-07
|
|
|
•
#跟帖# 搗江湖的思維定式很膚淺，不是什麽反思。你的”XXXX人人有份兒”的公式好像適用於所有事件嘛，如此一來，我們就沒有任何可以指責的個
[品茶小軒] - 檀郎(1281 bytes )
2013-03-05
|
|
|
•
#跟帖# agree!!!
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-03-05
|
|
|
•
#跟帖# and, 北京連續多日空氣汙染嚴重，去鄉下空氣好些，去訪貧問苦，一舉兩得。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-03-03
|
|
|
•
#跟帖# 真被你的思維能力震撼了.你說“文革的動因暫時還是謎著。。。”要“聽聽中國所有十億人們怎麽說”
[品茶小軒] - 檀郎(906 bytes )
2013-03-01
|
|
|
•
#跟帖# 對社會不公，貪汙腐敗，欺行霸市，專製獨裁，就是要嫉惡如仇。這才是良心和大愛。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-27
|
|
|
•
#跟帖# 強製性的上山下鄉插隊落戶，剝奪了一代幾千萬青年上學受教育的機會。造孽呀
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-26
|
|
|
•
打入敵人內部，打出了一個孩子
[品茶小軒] - 檀郎(137 bytes )
2013-02-26
|
|
|
•
#跟帖# 是的，特別是在一個專製社會裏宣傳“恢複傳統”，很可能成了專製的工具
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-23
|
|
|
•
#跟帖# 如果說北韓的今天是西方的責任，你不覺得滑稽嗎。當年的中國如出一轍。執政當局
[品茶小軒] - 檀郎(263 bytes )
2013-02-23
|
|
|
•
#跟帖# 說了一堆也沒見所謂傳統是什麽.是五常嗎.
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-23
|
|
|
•
#跟帖# 中共的文工團，從過去到現在一直是給“首長”們找配偶和提供性服務的地方。遠的有張茜於陳毅
[品茶小軒] - 檀郎(366 bytes )
2013-02-22
|
|
|
•
#跟帖# 破破爛爛，沒什麽好。妓女很多。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-22
|
|
|
•
#跟帖# 平仄倒是對了，意思滿擰，後兩句就得該為“躬身出一屁，熏死滿堂人” ：)
[品茶小軒] - 檀郎(479 bytes )
2013-02-22
|
|
|
•
#跟帖# 嚴格說，我這裏應該說出律，平仄錯誤叫出律， 出韻更簡單，就是該押韻卻不押韻
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-22
|
|
|
•
#跟帖# 每當別人說人有兩手,你馬上要說有兩手的未必是人,這樣顯得很高明嗎?還是不懂充充分條件和必要條件的區別
[品茶小軒] - 檀郎(536 bytes )
2013-02-22
|
|
|
•
#跟帖# 天下最醜陋肮髒的事，全部都會出現在共產黨的官場中
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-21
|
|
|
•
#跟帖# 錯！為了所謂的什麽尊嚴而死未必就是死得其所。人的生命比什麽尊嚴都重要。美國人沒有侵略你中國，你去別國打美國人，談什麽尊嚴?
[品茶小軒] - 檀郎(820 bytes )
2013-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 誌願軍隻有一個人死得重如泰山,打內戰死的都是炮灰
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 誌願軍隻有一個人死得重如泰山,打內戰死的都是炮灰
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 你還真敢瞎說，廖齡奇被斃不是打敗仗，是被薛嶽告”臨陣棄城脫逃“。張靈甫會逃嗎?
[品茶小軒] - 檀郎(1505 bytes )
2013-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 就你那個一在＂菠菜元寶＂湯也好意思示人？大厚皮餃子泡水裏，知道元寶該怎麽做嗎？
[品茶小軒] - 檀郎(178 bytes )
2013-02-18
|
|
|
•
#跟帖# 別傻了。雞肉用鹽醃到很嫩。去試試就知道。說實話你的菜真不怎樣。實話實說。得罪了。
[品茶小軒] - 檀郎(80 bytes )
2013-02-18
|
|
|
•
#跟帖# 文章不論好壞，不是你寫的就是要注明。除非你不自重。還有什麽好狡辯的。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-18
|
|
|
•
#跟帖# 沒錯，一看就是老了。要用鹽和水澱粉醃一下再炒。這是常識。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-18
|
|
|
•
#跟帖# 發別人的文章不注明 ZT會使讀者以為你是作者。這是不道德的。和什麽商業不商業的無關，懂嗎?
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-18
|
|
|
•
#跟帖# 我從來就不貶低馬。共黨高官沒有不腐敗的。句號
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-14
|
|
|
•
#跟帖# 確實是自相矛盾，事實上海外主流媒體所譴責的，是中共政權的獨裁腐敗，你崇拜馬的清廉正派和民主作風，卻指責海外媒體。不是在再打嘴巴嗎
[品茶小軒] - 檀郎(647 bytes )
2013-02-14
|
|
|
•
#跟帖# 無知之談，英法打了百年的戰爭，現在是敵對國家嗎?國家利益是看今看明不看過去
[品茶小軒] - 檀郎(418 bytes )
2013-02-14
|
|
|
•
#跟帖# 日本抓人遣返,派艦艇在12海裏內巡邏驅趕中方入"境"船隻，中共倒演了好戲了?what an Ah Q
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-14
|
|
|
•
#跟帖# 呼吸著毒氣，吃著毒食,沒有輿論自由，被貪官汙吏蹂躪的人有什麽資格可憐台灣同胞？
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-10
|
|
|
•
#跟帖# 春晚有他壓軸就行了。
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-08
|
|
|
•
#跟帖# 貼別人的文章，要注明是轉貼！不懂這個道理就不要在論壇混
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-02-08
|
|
|
•
#跟帖# 一針見血，隻允許一種聲音的社會不配談什麽”效率“”犧牲“”必然過程“一針見血，隻允許一種聲音的社會不配談什麽”效率“”犧牲“”必
[品茶小軒] - 檀郎(334 bytes )
2013-01-31
|
|
|
•
#跟帖# 沒有否認？"早就睛天了" 是誰說的?
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-31
|
|
|
•
#跟帖# 是嗎?你比北京的報紙還會報天氣啊，北京一月份隻有五天不是霾天，看看這個報道
[品茶小軒] - 檀郎(738 bytes )
2013-01-31
|
|
|
•
#跟帖# your pic is about 15 days ago
[品茶小軒] - 檀郎(138 bytes )
2013-01-31
|
|
|
•
#跟帖# 都這年頭了，關於法西斯希特勒的討論更是世界性的廣泛，"這是啥子精神啊？"
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-31
|
|
|
•
#跟帖# 看來你的數學也不行。65656526票中俄共得12599507票。你算算是多少。還不到20%
[品茶小軒] - 檀郎(50 bytes )
2013-01-27
|
|
|
•
#跟帖# 開什麽國際玩笑。俄共黨員隻有十五萬人，平均年齡54歲。國家杜馬隻占20%席位
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-27
|
|
|
•
#跟帖# 怎麽胡攪呀，近代的無產階級革命不是馬克思主張的嗎。我管你陳生吳廣幹什麽.沒告訴你去讀共產黨宣言嗎?
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-27
|
|
|
•
#跟帖# 沒讀過共產黨宣言嗎? 拿是號召“無產階級”暴力革命的宣言
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-26
|
|
|
•
#跟帖# 說得不錯，無知者無畏。很多人以為會算術就可以搞數論了。
[品茶小軒] - 檀郎(551 bytes )
2013-01-25
|
|
|
•
#跟帖# r u sure r that r not doing it in another way around?
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-25
|
|
|
•
#跟帖# haha,編譯局長下台後的空缺,後繼有人了.那地方就是給摸石頭過河的人找理論根據的
[品茶小軒] - 檀郎(0 bytes )
2013-01-24
|
|
|
•
#跟帖# 有的人明顯連mirco and macro 101 都沒學過卻大談什麽經濟學。第一，
[品茶小軒] - 檀郎(2307 bytes )
2013-01-24
|
|
|
•
#跟帖# 說得不錯，明顯連mirco and macro 101都沒學過卻大談什麽經濟學。第一，
[品茶小軒] - 檀郎(898 bytes )
2013-01-24
|
|
頁次：1/2
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共66
分頁：
[1]
[2]
[下一頁]
[尾頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2024
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|