搗江湖的思維定式很膚淺,不是什麽反思。你的”XXXX人人有份兒”的公式好像適用於所有事件嘛,如此一來,我們就沒有任何可以指責的個

本文內容已被 [ 檀郎 ] 在 2013-03-08 07:12:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 電影《朗讀者》帶來的啟發悟空孫2013-03-05 15:37:05

搗江湖的思維定式很膚淺,不是什麽反思。你的”XXXX人人有份兒”的公式好像適用
於所有事件嘛,如此一來,我們就沒有指責任何個體必要了。

人人有責的實質,就是人人都不負責,特別是那些罪大惡極的。

希特勒沒有親自動手殺一個猶太人,但仍然是殺死幾百萬猶太人的罪魁禍首。因為
是希特勒發動的種族滅絕。德國人對德國二戰和種族滅絕罪行的反思,首先是建立
在對希特勒倒行逆施的徹底否定的基礎上的。同理,毛澤東在文革中也沒有親自殺
死一個人,傅雷不是老毛下令讓他自殺的,但老毛卻是傅雷之死及文革中無數被迫害
致死的無辜知識分子的罪魁禍首。因為是他發動的文化大革命。現在連老毛發動
文革的罪行還沒清算的時候,你倒是迫不及待地動員讓參加文革的老百姓”反思
“起來。告訴你,不急,等先把毛的帳算清了,再算百姓的帳不遲。屆時百姓會自
己反思的。德國就是例子。說到老郭,作為最有名氣的知識分子之一,他對毛的種
種媚態醜態,成為了奴才知識分子的典型,在中國知識界影響極壞。遭千夫指,那
是在所難逃。沒什麽可委屈的。可憐之人必有可恨之處, 此乃一例也。

順便奉勸一句,總想寫點兒什麽試圖與眾不同的,未必顯得比別人深刻,有時恰恰
相反。你指責別人不該”站在道德高度“如何如何,你的這一通指責又是站在什麽
高度?

 

 

請您先登陸,再發跟帖!