搗江湖的思維定式很膚淺，不是什麽反思。你的”XXXX人人有份兒”的公式好像適用於所有事件嘛，如此一來，我們就沒有任何可以指責的個

搗江湖的思維定式很膚淺，不是什麽反思。你的”XXXX人人有份兒”的公式好像適用
於所有事件嘛，如此一來，我們就沒有指責任何個體必要了。

人人有責的實質，就是人人都不負責，特別是那些罪大惡極的。

希特勒沒有親自動手殺一個猶太人，但仍然是殺死幾百萬猶太人的罪魁禍首。因為
是希特勒發動的種族滅絕。德國人對德國二戰和種族滅絕罪行的反思，首先是建立
在對希特勒倒行逆施的徹底否定的基礎上的。同理，毛澤東在文革中也沒有親自殺
死一個人，傅雷不是老毛下令讓他自殺的，但老毛卻是傅雷之死及文革中無數被迫害
致死的無辜知識分子的罪魁禍首。因為是他發動的文化大革命。現在連老毛發動
文革的罪行還沒清算的時候，你倒是迫不及待地動員讓參加文革的老百姓”反思
“起來。告訴你，不急，等先把毛的帳算清了，再算百姓的帳不遲。屆時百姓會自
己反思的。德國就是例子。說到老郭，作為最有名氣的知識分子之一，他對毛的種
種媚態醜態，成為了奴才知識分子的典型，在中國知識界影響極壞。遭千夫指，那
是在所難逃。沒什麽可委屈的。可憐之人必有可恨之處， 此乃一例也。

順便奉勸一句，總想寫點兒什麽試圖與眾不同的，未必顯得比別人深刻，有時恰恰
相反。你指責別人不該”站在道德高度“如何如何，你的這一通指責又是站在什麽
高度?