謝謝您的回帖和討論

1）關於二元論和哲學的衰亡

康德的結論應該是不可知論 --- 不可知論並不是說世界完全不可知，而是說我們不可能完全地認識和掌握它。我認為這結論擺正了人自己在認識論中的位置，人不是上帝，探討世界本源的問題超出了人類的認識能力。康德用物自體把它交給上帝，既不失原則又給了上帝麵子。

現代哲學就是認識論，我不認為那有什麽不妥，哲學想指導各學科是一種狂妄。至於科學家是否該關心世界的本源，我想他們應該看一點康德。

2）關於人的“感覺”

您說的還是經驗派和唯理派之間的區別。當然理性思維的基礎很難解釋，我想這隻能有待於科學的進一步發現吧。

所有跟帖： 

• 康德哲學僅導向“世界不可完全被理解”（二元思辨），不是導向“世界不可完全被知道”。 -yfz9465- ♂ (1703 bytes) () 01/28/2013 postreply 05:30:15

• 回複 -大明王朝- ♂ (1398 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:44:14