康德哲學僅導向“世界不可完全被理解”（二元思辨），不是導向“世界不可完全被知道”。

來源: yfz9465 於 2013-01-28 05:30:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1703 bytes)
回答: 謝謝您的回帖和討論 由 大明王朝 於 2013-01-27 21:21:42

知道就是知“道”，一種沒有建立在語言上的對“存在”的直接知。知道和理解是完全不同的東西。哲學的核心是整體論，把它也稱為認識論也無妨，但是，其核心是強調事物的聯係。至於你說的“哲學想指導各學科是一種狂妄。至於科學家是否該關心世界的本源”，筆者認為，不管科學家是否關心世界本源，科學的發展也會將他們導向那裏，因為存在是一個整體。“存在的本源”和“存在的細節”完全脫離的結論即使在思辨哲學上也是荒唐的。筆者本人就是物理專業，認識論的延伸就是方法論，它們無法指導科學嗎？

所有跟帖： 

• 回複 -大明王朝- ♂ 給 大明王朝 發送悄悄話 大明王朝 的博客首頁 (1398 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:44:14

請您先登陸，再發跟帖！