可以想象，‘物體之間的相互運動’ 可能有另外的表達方式（不同於牛頓的）

所有跟帖： 

• 不管怎麽表達，所有的引力公式都應該能推動出月亮的軌道周期是一個月，地球的軌道周期是一年。 -走你- ♂ (143 bytes) () 01/26/2013 postreply 19:54:42

• 愛因斯坦的相對論已經證明了牛頓力學隻是近似的’真理‘，隨著科學的發展， -大明王朝- ♂ (203 bytes) () 01/26/2013 postreply 20:11:11

• 牛頓力學當然不是絕對真理，科學允許認識的發展。科學沒有給自然立法，最多是認識總結規律。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 20:44:42

• ‘認識總結規律’，是的，但這是人作的，這規律不是客觀的。 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:05:03

• 月亮的軌道周期是一個月，地球的軌道周期是一年。這是自然現象，怎樣描述 -大明王朝- ♂ (193 bytes) () 01/26/2013 postreply 20:16:27

• 那衛星的軌道周期呢？　那是規律，不是立法。人認識了引力規律，可以計算衛星的周期，而不是為衛星立法。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 20:47:44

• ‘立法’ 隻是康德的一種說法，你可以理解為‘規律’，同樣的意思 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:01:58

• 那還差不多，他說的‘立法’，其實就是表述　：）　　但所表述的內容，還是客觀的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:06:14

• 不同意，這規律是人造的，不是客觀的。 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:09:42

• 表述是人造的，內容是客觀的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:14:44

• 人給自然立的隻是“描述方式”而已。 “描述方式”不是唯一的， -QualityWithoutName- ♂ (175 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:16:02

• 自然規律是唯一的？如果我沒理解錯，您是認為自然規律是客觀的， -大明王朝- ♂ (103 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:34:25