那衛星的軌道周期呢？ 那是規律，不是立法。人認識了引力規律，可以計算衛星的周期，而不是為衛星立法。

所有跟帖： 

• ‘立法’ 隻是康德的一種說法，你可以理解為‘規律’，同樣的意思 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:01:58

• 那還差不多，他說的‘立法’，其實就是表述　：）　　但所表述的內容，還是客觀的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:06:14

• 不同意，這規律是人造的，不是客觀的。 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:09:42

• 表述是人造的，內容是客觀的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:14:44

• 人給自然立的隻是“描述方式”而已。 “描述方式”不是唯一的， -QualityWithoutName- ♂ (175 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:16:02

• 自然規律是唯一的？如果我沒理解錯，您是認為自然規律是客觀的， -大明王朝- ♂ (103 bytes) () 01/26/2013 postreply 21:34:25