物是意識的對象。同樣的物在不同的人裏產生不同的意識。如何唯物？

所有跟帖： 

• 啥叫客觀？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:29:43

• 每個主義都認為自己客觀。但他們都隻強調了部分。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:41:07

• 不管唯物唯心，都得客觀 - 外麵下雨，你不打傘要被淋濕，這和你承認不承認有下雨沒有關係，因為這是客觀存在，right？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:44:45

• 好問題！因為它已經涉及到哲學問題了。回答你如下 -yfz9465- ♂ (1418 bytes) () 01/24/2013 postreply 12:44:33

• 你沒有看懂意思。覺知是個體屬性，沒覺知到的東西對他是不存在。你的客觀性有群體含義。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:01:45

• 你說得還是群體性的客觀存在。我說得是這個人如沒此認知，這個存在對他不是客觀。這是哲學邏輯定義的範疇。你有點在偷換概念。 -yfz9465- ♂ (125 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:25:23

• 真實的存在不是探討問題。問題是“人沒覺知到，那他就沒有那個存在認知”，即他沒客觀到。 -yfz9465- ♂ (58 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:55:30

• 那又是另一個概念問題，什麽是客觀？我和他討論的客觀，就是指覺知某個外在客體。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 18:09:52

• 還有，正思維不是你說的那樣，它和邏輯思維有本質區別。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 18:18:17

• 你停留在對佛理的思辨上，而不是體驗的經驗。能否用體驗的語言說出兩者差別？ -yfz9465- ♂ (43 bytes) () 01/25/2013 postreply 04:47:52

• 是的，ＮＷＡＹ的認識基本是ＭＩＮＤ的思辨，沒有真正的體驗，而恰恰體驗是無法用語言解釋的。 -miat42- ♂ (49 bytes) () 01/25/2013 postreply 07:30:56

• 其實很簡單，ＭＩＮＤ是不是相？如果答案肯定的話，就再問你，從ＭＩＮＤ出來的 -miat42- ♂ (421 bytes) () 01/25/2013 postreply 11:31:24

• ＭＩＮＤ是妙用，不住涅磐，自然用ＭＩＮＤ :) -niersi- ♀ (31 bytes) () 01/25/2013 postreply 17:07:46

• 你的回答有點玄。這麽說吧，鬼子進村了，你打還是不打？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 13:59:14

• “鬼子進村”是覺知到的相， “客觀”。“打不打”是主觀思維意向，不可能是客觀。因人而異。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:06:34

• 鬼子進你們村了，你打還是不打？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:11:52

• 那已經離開我們探討的問題了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:17:18

• 還探討呢？鬼子已經進屋了 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:24:56

• 你用例子將“客觀”變窄，以為你想探討哲學問題，也回答了。你又想變回來？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 18:01:52

• 你這是在批判唯心 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:33:02

• 恰恰相反，筆者強調“心物不二”。以後會寫“什麽是哲學的內在經驗”來說明。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:45:21

• 下雨打傘，沒雨了收傘，這就是心的位置。當然，你的精神可以強大到不打傘，因為雨是無 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 11:34:37

• 可以看看筆者給“走你”的回答。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 12:45:54

• 所謂內在經驗仍然是原始的物性思維，就如“上帝在拉屎” -英二- ♂ (75 bytes) () 01/24/2013 postreply 14:20:34

• 對。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:26:26