從比較不同的“假說”這個角度來看， 並不是嘟圈子。

隻考慮三種“假說”
1) 唯物無神論
2) 佛學虛妄論
3)聖經基督教

評判原則：
1) 內在邏輯相容性
2) 對現實的解釋的真切性
3)奧利姆的剃刀 原則。

我的結論是， 聖經基督教 最合理。

所有跟帖： 

• 請說出你的推理過程. -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:59:30

• 我是跟驢分享一下考查問題的角度。真要進行比較, 需要寫幾個博士論文了。沒有 funding. -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:39

• 是跟驢兄, 不是跟驢. 對不起， 口誤。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:47

• 萬能的上帝，為了更好的自讚毀他，請給他經費, 至少讓他說說什麽是佛學虛妄論。或者動一動您的手指。。。。。。 -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 08:33:08