你正在走向圈套。以佛教為例，要麽層層增加繁瑣的概念，要麽直接搞禪宗頓悟。目的就是一個：

繞過邏輯。

歐洲中世紀經院哲學也是一樣。直到出現了“奧利姆的剃刀”：如無必要，勿增實體。

你業餘玩票和他們繞這個，可能永遠繞不出來。但這些其實都是多餘的"概念”。

所有跟帖： 

• 從比較不同的“假說”這個角度來看， 並不是嘟圈子。 -QualityWithoutName- ♂ (230 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:39:21

• 請說出你的推理過程. -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:59:30

• 我是跟驢分享一下考查問題的角度。真要進行比較, 需要寫幾個博士論文了。沒有 funding. -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:39

• 是跟驢兄, 不是跟驢. 對不起， 口誤。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:47

• 萬能的上帝，為了更好的自讚毀他，請給他經費, 至少讓他說說什麽是佛學虛妄論。或者動一動您的手指。。。。。。 -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 08:33:08

• 鄉下就沒有流氓無產者？沒有土豪劣紳？佛教的道德觀和他們的也一樣？選擇性閉眼不好。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:45:00

• 你吃了一道美食,像沒吃過的反複解釋,他還是不明白,就說你沒有邏輯. -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:53:39