猴哥,上回同你吵吵了以後,我就尋思,為什麽你的一些文章讓我很 upset,但看上去好像隻是觀點不同。
今天這貼讓我明白了:是邏輯問題。
你知道充分條件和必要條件的概念吧(在國內形式邏輯倒是文科院校開的課)?你總是拿一個必要條件否定另一個必要條件。這是邏輯錯誤。
輿論敦促和個人慈善對諸如此類社會問題,都不是充分條件,隻是必要條件之一,你呼籲慈善行動時,為何要否定輿論敦促?
希望不是上麵說的是揣著明白。
猴哥,上回同你吵吵了以後,我就尋思,為什麽你的一些文章讓我很 upset,但看上去好像隻是觀點不同。
今天這貼讓我明白了:是邏輯問題。
你知道充分條件和必要條件的概念吧(在國內形式邏輯倒是文科院校開的課)?你總是拿一個必要條件否定另一個必要條件。這是邏輯錯誤。
輿論敦促和個人慈善對諸如此類社會問題,都不是充分條件,隻是必要條件之一,你呼籲慈善行動時,為何要否定輿論敦促?
希望不是上麵說的是揣著明白。
• 野兄·請看下麵的一段話,再看人家上麵寫的“雄文”,就不難看出是不是邏輯的問題了。 -看客2010- ♀ (782 bytes) () 11/19/2012 postreply 13:14:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy