你我最重要的分歧是我們是不是神的問題.

你說耶穌和你的觀點一致， 能否給出處？

別的很多問題，我都同意你的見解。

 

所有跟帖： 

• 看看耶穌是怎麽說的： -miat42- ♂ (3727 bytes) () 11/14/2012 postreply 09:34:36

• 耶穌說的再清楚不過了：你就是Living father的兒子，你不是神，誰是神？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 09:43:58

• 耶穌是嫁接在猶太教這顆樹上的橄欖枝，是猶太教皮囊裏的裝的新酒 -yum2012- ♂ (412 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:01:52

• 這裏的問題是 人是神還是被造；耶穌是怎麽認為的。 -QualityWithoutName- ♂ (171 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:54:17

• 聖經學者看到過ＧＲＡＣＥ嗎，如果他還沒有，他怎能理解？隻有ＧＲＡＣＥ的陽光才真正告訴你智慧。 -miat42- ♂ (105 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:59:47

• 李常受：異象的高峰與基督身體的實際，主要就是講這個；他在詩歌裏也寫這種調調 -yum2012- ♂ (3755 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:22:13

• 李常受沒說錯啊，人就是神。但有一點他可能不理解或沒講清。人不是“成為”神，人就是神。 -miat42- ♂ (127 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:29:41

• 有時叫“局限”，有時叫“政治”。米大不講政治成了習慣，別人有時還是要講的。 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:37:14

• 耶穌不講政治。所以耶穌上了十字架。還好現在不會為說真話而受迫害。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:42:31

• 謝謝，不過這是另一個問題。我的意思是， -QualityWithoutName- ♂ (43 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:30:51

• 創世記不是耶穌的話，而是猶太古老傳說。不知為何參入聖經。耶穌沒說什麽創世論。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:34:57

• 嗬嗬、創世記甚至根本不是猶太傳說。是美索不達米亞地區更早的傳說，被猶太族長編入聖經。 -yum2012- ♂ (73 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:42:15

• 創世紀是一個謬誤和幻覺。我特地寫了一篇分析這個問題： -miat42- ♂ (116 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:46:02

• 這種否定舊約真實性的方法在邏輯上沒有力量。 -QualityWithoutName- ♂ (61 bytes) () 11/14/2012 postreply 12:40:05

• 隻是厘清考證的一些事實。至於舊約裏麵的神話是不是都真實，我想領會其靈意就行了是不是？ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 13:00:15

• Jesus refered to Old testament many many times. we can talk more -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:55:46

• 另外， 我來猜猜李常受的意思 -QualityWithoutName- ♂ (116 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:51:10

• 神成為人 是要叫人成為神 -yum2012- ♂ (59 bytes) () 11/14/2012 postreply 12:08:12