我來慨括一下 您的理論


1) Self 是自有永有
2) Ego 不是自有永有

所以
3) Self 在 Ego 之前。Ego 有一個時間上的開始。

另外, 假設

4) 您回到了Self,沒有了 Ego (通過 Meditation)


問題:
關於 3): 怎麽可能從 (Self) 過渡到 (Self and Ego)? 也就是Ego 的起源問題。


關於4):您回到了Self, Self 是不是可以把您再甩出去 (用Ego 的起源方式)?您
的Ego 又有了?

所有跟帖: 

進一步解釋一下: -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (3004 bytes) () 11/07/2012 postreply 07:27:14

回複:進一步解釋一下: -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (3154 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:09:28

我已經解釋了,可惜你有強烈的物質認識,還難以徹底理解,再試一下: -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (1814 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:27:52

自相矛盾 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (508 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:18:12

矛盾出於你的EGO,再解釋一下 :-) -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (1669 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:29:20

Above explanation answered another question: Is there creation f -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (1148 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:43:36

now "Ego" gets another name -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (826 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:31:13

謝謝,解釋的非常棒。 -淨蓮- 給 淨蓮 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:54:37

請您先登陸,再發跟帖!