不是故意損他，是確有共通之處。讀書，我們也許沒法測量一個人究竟懂了多少，但如果不懂，是立刻可以知道的。

正是他總犯常識性錯誤，特別是還要牽涉到他很少懂的科學，暴露了他很多問題沒搞懂，卻言之鑿鑿。

如果他已經是宗教的一教之主，我閉嘴。

所有跟帖： 

• 南懷瑾不是佛教徒，更算不上教主。但我覺得如果因為他犯一點常識性錯誤，就全盤否定 -為人父- ♂ (205 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:37:45

• 不同意，南懷瑾既為名又為利。既得了很大的名，又得了很大的利。他自己知道自己經沒讀通， -FarewellDonkey18- ♂ (130 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:51:08

• 他的書有專講科學的嗎？那些書他都不要版權，何談為利啊？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:58:10