在一個沒有證人出現的審判庭,我們能夠相信誰呢?每個人不過是演員或道具罷了!
所有跟帖:
• 如果穀被冤枉,在審判庭上喊一嗓子,有什麽風險呢? -30512- ♂ (0 bytes) () 08/11/2012 postreply 20:04:41
• 我更相信,穀不希望證人出現. -30512- ♂ (278 bytes) () 08/11/2012 postreply 20:10:54
• 如此推論是很書呆子氣的。 -逼真- ♀ (0 bytes) () 08/11/2012 postreply 20:24:48
• 你不同意.那給我一個沒有書呆子氣的解釋,好嗎? -30512- ♂ (0 bytes) () 08/11/2012 postreply 20:26:26
• 回複:在一個沒有證人出現的審判庭,我們能夠相信誰呢?每個人不過是演員或道具罷了! -何一夫- ♂ (47 bytes) () 08/12/2012 postreply 09:12:15