在一個沒有證人出現的審判庭,我們能夠相信誰呢?每個人不過是演員或道具罷了!
所有跟帖:
•
如果穀被冤枉,在審判庭上喊一嗓子,有什麽風險呢?
-30512-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2012 postreply
20:04:41
•
我更相信,穀不希望證人出現.
-30512-
♂
(278 bytes)
()
08/11/2012 postreply
20:10:54
•
如此推論是很書呆子氣的。
-逼真-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2012 postreply
20:24:48
•
你不同意.那給我一個沒有書呆子氣的解釋,好嗎?
-30512-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2012 postreply
20:26:26
•
回複:在一個沒有證人出現的審判庭,我們能夠相信誰呢?每個人不過是演員或道具罷了!
-何一夫-
♂
(47 bytes)
()
08/12/2012 postreply
09:12:15