你這個“真正的愛”，隻有在沒有“愛”時才會出現。這是對“人”的否定。

你捉住了宗教的極值，但沒有人能真正完整地達到，達到就不是人了，是“神”，或者是死人，植物人，傻子等。

這隻能是一個境界，但心中有了，對人的情感和行為會有影響。

所有跟帖： 

• 不是否定，而是觀察自己，發現對立麵思路。因為你否定的對麵必然是肯定，這樣就不是觀察了。 -miat42- ♂ (195 bytes) () 06/19/2012 postreply 10:11:52

• 為什麽在禪學裏，老和尚老是用否定來敲醒學生們？因為學生們的思路不是肯定就是否定。 -miat42- ♂ (602 bytes) () 06/19/2012 postreply 10:23:25

• 是對概念和邏輯思維的否定。概念必要有定義，守同一律。邏輯必要有前提，守不矛盾律。 -野性- ♂ (329 bytes) () 06/19/2012 postreply 10:46:22

• 在某種意義上，它是對“人”的否定，對邏輯的否定，但卻是對真正生命的肯定。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/19/2012 postreply 12:41:34

• 是的，邏輯是一個概念，是對立的理論基礎。邏輯是沒有意義的。不管人腦有沒有邏輯，真正的LIFE紋絲不動。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/19/2012 postreply 14:13:32