回複：您這兒談的，似主要是放在我們對柴玲的做法方麵...

來源: 吮露鶴於 2012-06-11 20:35:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (919 bytes)

回答: 從信仰的角度談談才柴玲的做法由苗青青於 2012-06-11 10:23:54

基本同意，不能拿她一次的失言，上綱上線，一呼而上批鬥，要她當眾認罪，這根本不文明。

隻是從信仰的角度，這次她在不合適的時間，去到太大她當初沒有充份估計聽眾的公共廣場，使用她自己熟悉的宗教語言方式，隻說了一半的教理。人家沒聽懂，聴錯，她有責任解釋，沒說得完整準確的，要再把道理講全說準，而因言失，若造成過損害，便要修補，這樣是負言責的公眾人物當做的，更莫說是的主門徒了。

可惜她再談寬恕，並沒有說到點子上，還是繼續用大堆經文，支持她的寬恕論。聖經語言，教徒好懂但不能要求公眾能懂，公眾是覺依人性常情常理，無原則的饒恕，無法接受，人無必要學你教理才做得了人。柴玲既不是傳教，隻是提倡一種寬恕的文化，就當用社會能接受的語言解釋。雖其啟發來自信仰，但不是要人接受信仰，是幫人看到其中的啟發，可以裨益文化。再者耶穌的赦免，也絕非是無條件的，她的釋經有偏頗，她信道不到三年資歷淺可以不怪她，但不能把她沒拿準了的東西當沒事。因為這會令到非基督徒易生誤解，以為基督之愛好像是婦人之仁，隨隨便便，隻要大事化小便好了。