別的都是虛的，唯獨民心所向值得說道 ：）

我也曉得民心的重要，問題是都在海外喊民心所向，有幾個人真的回國調查過民心？拿得出第一手資料嗎？

其實根本就不難，你就在某火車站隨便逮100個過路的，問問他關心柳四平反不，把答案如實記錄下來。我知道如此統計有諸多辮子可揪，然而即便如此爛的統計都沒人做過。有嗎？鄙人特願意分享一下。

所有跟帖： 

• 在回避掩蓋歪曲一切真相後,去做這種調查不是虛的嗎? -簡丹兒- ♀ (28 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:04:22

• ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:05:06

• 這個回應不著調，不多說 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:06:14

• 所以應該讓更多人了解六四信息．我也是在海外從學長們手中看到圖片與資料　：） -xingfu^- ♀ (291 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:04:33

• 讓更多人了解六四信息，你這話很對。 -JieHu-- ♂ (179 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:15:37

• 是的．一位非常著名的語言學家曾經說： -xingfu^- ♀ (108 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:20:31

• 既然你同意我的話，那就是說國內的人對64的了解並不少，很值得做個調查：） -JieHu-- ♂ (81 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:31:24

• 到目前為止的死亡數據隻是從單位得到的，那些沒有單位的呢？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 09:10:11

• 其實這兒很多是64的親曆者，他們的話稱得上第一手資料 -JieHu-- ♂ (455 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:27:39

• 野狼老友，幾年前看來是挺糾結：） -有言- ♂ (29 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:32:02

• 很多親曆者都寫過寶貴的第一手資料，國內也有，不也包括一些高層麽？ -xingfu^- ♀ (27 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:40:35

• 我恰恰反對看重雙方“高層”的第一手資料，理由？你懂的　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 06:48:14

• 如何定義親曆者？北京市民算嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 08:49:26

• jiqizhang,呆霸王,加州花坊,bymyheat,為人父....他們的回憶和思考你沒讀過嗎? -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 09:16:55

• 在某火車站隨便逮100個過路的？何不到幼兒院？ -野性- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 08:51:42

• 你能不能把話看全了再發言？你學學人家 xingfu^ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 09:35:01

• 如果人們對六四發生的真相都不知道，怎麽對六四是否該平反表態呢？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 09:05:56