其實這兒很多是64的親曆者,他們的話稱得上第一手資料

一個奇怪的現象,這兒的幾個當年的親曆者(包括本人),都對64運動持否定態度(如果有親曆者持肯定態度的請告知,我願意修改這句話),而力挺64運動的,恰恰都不是親曆者。

說是和平示威,我說一點親曆。5月10幾號吧,高本校學生看看光學生搞戰鬥力不強,就去廠子動員工人罷工,結果響應了了,工人的理由很簡單:“俺得上班掙錢吃飯。”學生沒辦法,就紮公共汽車的車胎,結果滿城是癱趴的公汽。當年,私家車是罕物,工人上下班靠的是公交。這個是不是和平示威呢?

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!