我真的不敢相信,這話出自一個長期居住在西方平等社會,而且受過高等教育的教育學家.

"...盡管他們的孩子也可以去民工子弟學校就讀，可是，他們最大的無奈和痛苦來自哪裏？那些“城裏人”有幾個把“外地人”、“鄉下人”當人看的？那些“上等人”、“有錢人”有幾個在人格上和精神上平等對待那些普通的“鄉下人”清潔工，鍾點工，保姆和服務員的？ 比起“戶口製度”，這種無形的枷鎖和桎梏來自何方？"

 

就拿你我生活的西方為例吧

.西方人,在人性上比中國人高尚麽?絕對不是.幾十年以前,黑人也是不能和白人上同樣的學校的,也是隻能上類似您說的"民工子弟學校", 黑人坐車都不能坐前排...那麽是什麽改變了西方人?是製度,是法律, 是法律改變了人性! 如果法律上支持種族,地域,性別歧視, 西方人也不會平等對待任何人.而戶籍製度,就是這樣一個"法", 盡管他與憲法上人人平等的概念相違背.因為這個"法", 於是才剝奪你平等應聘工作的權利,剝奪你平等受教育的權利,剝奪你平等買房,租房的權利..我再來打個你身邊的比方,如果你的孩子要去你在的城市應聘工作 and encounters two obsticles,1)所有的應聘公司都告訴你:你家來自中國,沒有在這裏工作的權利. 2)周圍人不喜歡你和你家孩子. 那麽請問1)和2)哪個對你孩子傷害大?哪個在前,哪個在後?

 

 

 

今天

,西方社會,同樣有你說的"無形的枷鎖和桎梏", 但那基本是人們藏在心裏的歧視.公開的社會活動..招工,入學,住房..沒有了.

比起你和我正在享受著的,西方平等的法律和製度,那些無形的枷鎖和桎梏來自何方又怎麽樣？Who cares? When Everyone 有平等受教育,平等應聘工作,平等買房,租房...的權利, 那無形的枷鎖和桎梏就漸漸消失了!

所有跟帖： 

• 頂野兄和大白兔一次。老孫又繞進去了：） -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:51:42

• 老孫以為是個簡單的學術問題,那是千萬人的人生啊..:) -iammadaboutu- ♂ (1102 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:02:56

• 好吧，希望你也係統地寫一點談談自己的看法，先謝過。。。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:04:31

• Here is little something I wrote long time ago...not worth much -iammadaboutu- ♂ (1533 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:42:42

• 你才是一個理想主義者！ -悟空孫- ♂ (342 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:28:11

• I was talking about running for president -not mayor. -iammadaboutu- ♂ (27 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:37:21

• 上貼已說明了，再解釋一點 -悟空孫- ♂ (1440 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:03:34

• 我女兒9歲的時候問我為什麽要學法律,我說法律不好嗎?她說,法律隻告訴你什麽是壞事, -苗青青- ♀ (161 bytes) () 05/10/2012 postreply 02:14:22

• 難道西方有歧視行為，東方的歧視行為就合理合法了麽？ -不明則問- ♂ (102 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:08:18

• 你看，極左和極右是一個調調。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:09:37

• 小明，老孫，沒有人不讓比較，但東西方的歧視行為與合理合法根本不是一個層麵的問題 -小艾媽媽- ♀ (226 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:49:29

• 難道西方的歧視行為就是製度問題，東方的歧視行為就是文化問題？ -野性- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:22:39

• 這麽難懂嗎？ -悟空孫- ♂ (283 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:24:42