上貼已說明了，再解釋一點

 

從來沒有絕對的平等自由。西方文化的平等自由首先是針對本國本民族的，你說美國對伊拉克隊阿富汗講民主自由嗎？不！但你能否認美國是一個民主自由的國家嗎？

一樣的道理，我們連藏在心裏都不用了，直接了當的歧視欺騙坑害，難道咱這直白的文化比別人虛偽隱秘的文化要好?

從來沒有否認製度的重要性，但是製度一是人創造的，二是靠人維護的。黑人的平權靠法律製度，那你看看咱的法律和製度，哪裏不是寫著人人平等，甚至咱還有遊行集會結社的自由呢？管用嗎？俄羅斯的製度變了，本質變了嗎？俄羅斯還是一個專製國家你知道嗎？

至少，西方“公開的社會活動..招工,入學,住房.（歧視）沒有了”，咱那裏還是理直氣壯地不要女大學生，甚至辭退懷孕女工。所以，即使在製度上取消遷徙自由，“城裏人”也是不願意“鄉下人”自由進出他們“地界”的，這就是文化的力量！

所有跟帖： 

• 我女兒9歲的時候問我為什麽要學法律,我說法律不好嗎?她說,法律隻告訴你什麽是壞事, -苗青青- ♀ (161 bytes) () 05/10/2012 postreply 02:14:22