要讓人相信一個事物或者說法，

最老實、最客觀的做法是提供證據。而不是信者恒信、不信者恒不信---那樣的話，根本就沒有什麽意義。。。

既然網上有很多資料可以搜索，為什麽不能拿來當你們的論據呢？

要讓人相信你們的說法，卻又不願意提供證據。這算什麽態度？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 那麽，先請你提供證據，為什麽人不能轉生成鬼神或者動物？ -馬來人- ♂ (43 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:28:30

• 其實，非羅的例子已經隱含了人轉生成鬼神的可能性。在他的案例中， -馬來人- ♂ (562 bytes) () 02/03/2012 postreply 15:57:45

• 這種例子在沒有得到嚴格的科學認證之前，沒有什麽意義。。。 -不明則問- ♂ (348 bytes) () 02/04/2012 postreply 22:34:07

• 錯！ -不明則問- ♂ (576 bytes) () 02/04/2012 postreply 22:30:53