悟空老兄，我的理解如下：

李雙江，宋祖英等是不是軍隊建製裏正式授銜的將軍，並不是問題的實質所在。而是為何這麽一個不真實的傳言會引起如此巨大的回響，讓當權者如此不安  ----   你也知道，被刪除被封殺就一定是來自高層，最高層的旨意。關於他們是否有將軍軍銜，正規部門出來辟謠也辟了很多次了，有效果嗎？為什麽？

我同意你說的這件事實本身，他們不是將軍。

但我不同意您文章中說：“可是某些人就是熱衷以訛傳訛，甚至不惜用文革手法，醜化侮辱他人形象來宣泄自己心中的仇恨。 ”

悟空老兄，如果是僅僅是“某些人”，就不必勞煩他們驚動高層了，就不必如此瘋狂地封殺了。這種恐懼瘋狂的背後又是什麽心理因素，悟空老兄是明白人。

漢南覺得，如果要譴責，首先是那些握有權利，明明可以解釋真相卻選擇封殺的高層，他們比戈培爾有過之而無不及，而不是那些再也不相信任何來自當權者話語的“某些人”（悟空兄也知道，能夠被“大肆轉播”的就是沉默的大多數）。

至於，美國也有龐大的軍樂隊，漢南受教，要不是您這貼，還真不知道。但一碼是一碼， 《將軍引導勝利》 再次明證了人心向背，這就是我的理解。

我一向反對以謠言，謊言去反對專製，一向不屑以老共的路數去贏得任何一點所謂勝利。對於這件事說實話，也就隻能在內心裏長歎一聲，為這些成為大眾仇視對象的軍人藝術家，也為更多埋藏了太多仇恨的國人。我想，這些藝術家之所以被人嫉恨，恐怕相當原因是他們老是為那個政權歌功頌德吧。我過去說過，當一個人與一個罪惡的政權站在一起的時候，他/她本人也許是個好歌唱家，藝術家，也許是生活中的好丈夫，好妻子。但是很遺憾，隻要他/她還在幫著作惡，他們的個人聲譽的所謂清白與否就不足掛齒。我覺得波爾布特的私德也很好，很幹淨。

 

所有跟帖： 

• 說的好.事實上,這些畫像都很正麵,根本沒有醜化他們嘛. -iammadaboutu- ♂ (589 bytes) () 01/11/2012 postreply 06:18:55

• 大體上我們沒有分歧 -悟空孫- ♂ (16125 bytes) () 01/11/2012 postreply 15:51:52