最近,一幅名為 《將軍引導勝利》 的畫作被國內網站大肆轉載,同時又被不斷刪除,在新浪網上,凡轉貼此畫的博克一律被封殺。
什麽東西鬧得如此動靜?原來是那個老掉牙的話題——“歌唱家將軍”。盡管有關方麵一再澄清, 中國軍隊無"文職將軍" 此稱謂違反《軍銜條例》 ,可是某些人就是熱衷以訛傳訛,甚至不惜用文革手法,醜化侮辱他人形象來宣泄自己心中的仇恨。
不錯,文革中出現了著名的《 百醜圖 》和《 群醜圖 》就是以醜化吳晗、彭真、陶鑄、劉瀾濤、楊尚昆、陸定一等“走資派” 為表現內容的紅衛兵漫畫,所以有網友指出:《將軍引導勝利》 是文革宣傳畫的翻版 ,這種對人身攻擊、人格侮辱的醜化,起到了煽動民眾的盲目仇恨情緒,對長期處於壓抑狀態之中的百姓有釋放焦慮、宣泄攻擊性欲望的作用。當年的《百醜圖》引起了許多的模仿,得到大麵積傳播,成為大批判中風靡一時的流行漫畫。在那場“大革命”的政治運動中起了火上加油、推波助瀾的作用。當年紅衛兵也依樣葫蘆畫瓢,把本地的大小走資派串在一起,給予集體醜化,各地都出現了自己的《群醜圖》,其中以上海、西安版最為出名。
今天的《將軍引導勝利》,無論從藝術還是思想上看,都是和《群醜圖》一樣是曆史的垃圾,是文革餘孽的再現,盡管國內網站刪得有些小題大做,但是視其如獲至寶,倒是該反省一下自己內心的小毛澤東了。
那麽,宋祖英“將軍”們的出現是不是一個值得探討的現象呢?當然。問題不在於這些人自身,他們畢竟沒有殺人放火,也沒有法律認定的貪汙受賄,這是政府的問題,是該不該用納稅人的錢養一大批不會打仗的“軍人”的問題。
那根源在哪裏?當然,最簡單的答案是:專製製度,就像有的網友立馬下的結論:絕對獨一無二,中國特色。
如果真是獨一無二,我同意,那是專製特色。
放眼世界, 才能更好地觀察中國。坐在井裏,永遠隻能看到頭頂上的一塊雲。可是,如果你已經站到了井外,還隻盯著頭頂上的一小塊,那就不單單是眼光的問題了。
看看民主自由的美國,是不是也有不會打仗的兵呢?
這些人,是美國的“文藝兵”。
由於國情和文化的差異,美國兵是不熱衷於唱歌的,他們擅長的是吹拉彈唱,於是,美國政府花大量的金錢養著一批“吹鼓手”—— Military Bands.
美國國防部資料顯示,美軍中,大大小小有 154 支軍樂隊,最著名的有:陸軍樂隊,空軍樂隊,空軍海外樂隊,海岸護衛隊樂隊,海軍樂隊,海軍陸戰隊樂隊,等等等等。
這些軍官手裏的指揮棒大概指揮不了千軍萬馬吧?
如此龐大的樂隊的開銷自然是一個天文數字,據《華盛頓郵報》2011年9月6日報道,美軍每年耗資5億美元供養軍樂隊!報道稱,僅海軍陸戰隊在2009年的軍樂隊花費就達5000萬美元,其中1000萬美元用在由130名音樂家組成的“總統親隨”樂隊上。海軍陸戰隊還有600名樂手,每年花費達3500萬美元。陸軍軍樂隊每年花銷更大,達1.95億美元,共有5000名樂手。 美國陸軍有駐歐美軍合唱團等三大樂團,28個較小的樂團和不計其數的小樂隊。
由於通脹因素,國防部預測,在今後的50年裏,美國政府將花費500億美元用於軍樂隊開銷!
500億是什麽概念啊?!當占領華爾街的民眾喊出“我是99%”的時候,美國政客們有沒有想過這筆巨大的納稅人的錢是否用的正當?這些吹鼓手們能去海外推銷美國民主嗎?
當然,美國花在伊拉克的錢更是不計其數,可是美國為什麽老盯著中東國家?是不是用一些軍樂隊的錢去北韓推翻獨裁呢?
華爾街的占領者應該問問:我也會吹拉彈唱,還會街舞,我何時也能吃上皇糧?
當然,中國貧困山區的孩子們也應該質問:誰用我們的錢養著不會打仗的軍人?我們看不到國旗護衛隊升國旗,我們要上學!
不過,話說回來,我倒是覺得一個國家的軍人成了“藝人”也不錯,我希望所有的軍人都是“藝人”,兩國爭端不用刺刀,讓“藝人”們上台引吭高歌一曲,來個歌詠比賽,比比誰的嗓子亮,而不是誰的拳頭硬。
讓和平的歌聲響遍全球!
參考資料:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/06/AR2010090603018.html
|
|
|
|
|