“湯池實驗”的誤區在哪兒？

 

看了淨空法師在安徽湯池的“和諧社會實驗”，總覺得有哪裏不對勁，但一時又說不上來，總體感覺是在給人洗腦，但是隻要能把人的私心雜念“洗掉”，也未嚐不可，不過中國人被“洗”了幾千年來，共產黨又用一次次的思想改造學雷鋒五講四美三熱愛八榮八恥“洗”了幾十年也未見效。 

或許淨空法師有什麽獨門秘笈呢？ 

早上醒來，深吸一口清新的空氣忽然明白了——“湯池實驗”違背了現代社會最基本的一個普世價值觀：政教分離。 

淨空法師是一個非常具有爭議的人物，作為一個德高望重的高僧，淨空享有很高的聲譽和地位，在此我對他老人家個人不作任何評論。淨空的理想也是高尚善良的，但是他這次在家鄉湯池的做法卻失敗了。 

宗教，是一種社會文化的基礎，在中國當今社會全麵開放宗教也極具積極的社會意義。但是，對於宗教的信仰應該建立在自願的基礎上，各種宗教的地位也應該是平等的。 

民眾信仰宗教應該是以個體為單位，教義不是靠灌輸而是靠自己的感悟。任何的以集體的名義不分年齡大小半強製的“學習”“教化”，這種形式的“傳教”就和邪教距離不遠了，曆史上的白蓮教、義和團、小刀會、法O功、摩門教包括共產黨都是把民眾“組織”起來，改造思想的活動。 

作為僧人，淨空本應專注於在寺廟裏吃齋念佛，如果走出山門，也應該隻靠自己的力量傳播佛法而不是動用上百個“種子教師”，把湯池全體居民納入他的“儒學實驗”。還有一個問題，那數億元的資金從何而來？如果是信眾的捐款，動用如此龐大的資金是否經過了一個透明的程序？ 

弘揚佛法是宗教，但把民主組織起來“改造思想”就是政治了。宗教幹預政治：危險！ 

再者，道德靠洗腦是洗不好的，至於“和諧拯救危機”、“小到夫妻吵架，大到國際爭端”都要靠 <弟子規>來解決，是不是有點太天真了？ 

幸虧這個實驗沒有在全國推廣，否則中國將再次陷入一個全民被洗腦的運動，孩子們幼小的心靈和獨立的人格將再一次被扼殺，弄不好，中國退回政教不分的黑暗年代，如何是好?

 

所有跟帖： 

• 都是那外來的數億資金的作用...有錢能使鬼推磨. -iammadaboutu- ♂ (829 bytes) () 10/27/2011 postreply 10:23:30

• 看不懂,木關係, 心裏懂就行...這話.你懂的. :) -iammadaboutu- ♂ (3416 bytes) () 10/27/2011 postreply 10:51:53

• 僅供參考（佛教徒勿入） -悟空孫- ♂ (377 bytes) () 10/27/2011 postreply 10:39:49

• 淨空不空，一腦子漿糊。 -呆霸王- ♂ (25 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:00:33

• 霸王不呆！ -悟空孫- ♂ (27 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:02:16

• 謝謝你昨的zt， 我還不知有這擋子事。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:05:44

• 不謝，從這個事件也可以看出 -悟空孫- ♂ (33 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:08:28

• 嘿嘿，那我去信納粹了。。。 -悟空孫- ♂ (296 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:35:47

• 在我們沒有走上同一個平台之前，恕我不再回複您的問題了。抱歉！ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 10/27/2011 postreply 12:39:48

• 所以要讀點曆史， -悟空孫- ♂ (3055 bytes) () 10/27/2011 postreply 14:00:59

• 我的跟貼在哪兒？發生神馬了？ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/27/2011 postreply 16:06:07

• 沒事 -悟空孫- ♂ (25 bytes) () 10/27/2011 postreply 16:13:11

• 我的貼不和協？ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/27/2011 postreply 17:13:38

• 對這個試驗你不看好很正常。但請先搞清事實再扣什麽政教不分的大帽子不遲。湯池試驗 -為人父- ♂ (842 bytes) () 10/27/2011 postreply 17:05:16

• 回複： -悟空孫- ♂ (4128 bytes) () 10/27/2011 postreply 18:25:47

• 這個回答雖不能說很嚴謹，但大方向正確。 -呆霸王- ♂ (123 bytes) () 10/27/2011 postreply 20:30:49

• 敬佩！我的想法也一樣。 -悟空孫- ♂ (254 bytes) () 10/27/2011 postreply 20:48:05

• 霸王兄，再好的科學觀擋得住那些滾滾紅塵嗎？哪個醫生沒有科學觀，可是不收紅包恐怕連同事都混不過去。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 01:29:58

• 漢南老弟，我們的醫生沒有科學觀，大都是些技工！ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:20:30

• 大都是些收紅包的技工！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:36:30

• 這個想法相當不錯。。。 頂一下！ -不明則問- ♂ (234 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:21:44

• 這回複大致不錯。補充一下： -不明則問- ♂ (1007 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:33:48

• 這個昨天我貼了 -悟空孫- ♂ (2235 bytes) () 10/27/2011 postreply 21:13:05

• 比較讚同為父兄的觀點。去年柏林還公投決定在小學設置伊斯蘭教課呢。^^ -xingfu^- ♀ (348 bytes) () 10/28/2011 postreply 00:03:30

• 在小學設置伊斯蘭教課與湯池鎮的教育實驗不是一回事 -不明則問- ♂ (97 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:35:35

• 嗯，好像也有道理哦。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 11:59:49