德國哲學承先起後二大師,康德與黑格爾,都是理路嚴格得不得了,至今仍是最不好讀的哲學,讀時如果稍一分神,概念沒有一步步跟緊,下麵的便無法接上,如墮五裏霧中。但康德講理性和知識如何可以成立這些問題,似把宗教請出他論述範圍之外,為宗教定下不可任意跨越的雷池,自此再也無法無所不包,無所不至,其實這樣,反為護住上帝存在,靈魂不滅,和自由意誌,使之可以獨立不倚,不必受人經驗和認知能力有所不逮之幹擾。至於黑格爾,其本行原是神學,後來他講精神歷史升進的正反合,也緊貼著三位一體的神學觀念。兩位哲學巨人,他們冰冷的學問起點或歸趨,離不開更廣的層麵,接通著別人看像並不那麼嚴格的神學﹣但對他們言,卻並不以為是人認為的那樣。
回複:德國的理工,蜚聲國際,哲學也是方方整整,密不通風。
所有跟帖:
•
回複:「玄學」嘛,怎個不玄? :)
-吮露鶴-
♀
(656 bytes)
()
08/19/2011 postreply
23:51:35
•
實在佩服鶴兄對康德黑格爾德 :)
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
02:35:50
•
非常佩服鶴兄對康得黑格爾的把握,以及對玄野兄思辨焦點的認同 :)
-xingfu^-
♀
(1222 bytes)
()
08/20/2011 postreply
03:06:40
•
回複:謝謝分享。德國的東西,我們多靠轉譯讀解,而您直麵讀和見,願聞更多介紹!
-吮露鶴-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
19:34:32
•
回複:樓主的波段,首先咱跟帖的要對好,無論同意不同意。俺未敢言真對準了,但望
-吮露鶴-
♀
(39 bytes)
()
08/20/2011 postreply
19:51:49