我的感覺是，李文和回家了，而伊利諾伊州原州長會去坐牢。美國的係統絕非

完美，但是法律麵前人人平等有個可行的機製，不是隨便說說的“王子犯法與民同罪”。

任何法律係統，審判的結果都有輸贏兩方，判不出輸贏的係統才是搗漿糊。輸了不服可以上述，一直上的最高法院。就是最高法院胡來，國會還能修法加以修正。美國立國兩百多年，社會運行靠的就是這個法律保障機製，您的感覺和曆史還是有得辯論的。

所有跟帖： 

• 這些概念都不能絕對化。和咱們的相比，起碼有規可循。 您要是有比較的興趣， -文革傳人- ♂ (92 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:09:09

• 時不時，也有揭露美國法官（如近期洛杉磯一個）招人上床之類的醜事兒 -此時此客- ♀ (103 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:23:17

• 您要是需要統計數，我手上沒有，咱還是在說“感覺”，不是嗎？像“大簷帽， -文革傳人- ♂ (86 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:28:06

• 在司法不獨立，輿論監督缺位，而且受控於長官意誌的國家，當官的也一樣不安全，尤其 -為人父- ♂ (531 bytes) () 07/10/2011 postreply 07:10:26