一點商榷：

“人命關天”這個“傳統”要看是誰的“命”。中國文化的傳統從來沒有真正關注過生命。隻有帝王的命才是命，百姓的命和草和禽的命沒有什麽兩樣。尤其是“不聽話”的百姓，或者是小娃娃們，要打要罵要殺，都是很平常的事。這不是有人說64是爸爸打兒子的屁股嗎？建國後的一次次運動都是母親錯打了孩子，沒什麽大不了的。

與其說是對傳統的否定，不如說是繼承了傳統中君臣父子的專製。

所有跟帖： 

• 研究過了，結論： -悟空孫- ♂ (135 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:13:20

• 沒文化，真可怕 -DPP- ♂ (327 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:24:05

• 停留在書本上的“文化”從來不是真正的文化。 -悟空孫- ♂ (148 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:44:15

• 其實，公平的說， -悟空孫- ♂ (62 bytes) () 06/08/2011 postreply 14:02:13

• 毛不隻是法家，還有道家的思想，我覺得道家是最難把握的一種思想，如果人的正氣 -為人父- ♂ (139 bytes) () 06/08/2011 postreply 14:42:58

• 大概是道家與儒家相結合，虛虛實實，比較容易權術與造假。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 14:49:55

• 毛是“百家”，也有儒家的影響 -悟空孫- ♂ (12003 bytes) () 06/08/2011 postreply 14:55:04

• 孫先生這話有些道理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 15:23:02