文化小常識:天道與人道

本文內容已被 [ 吮露鶴 ] 在 2010-11-15 19:19:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

文化小常識:  天道與人道

莊子說:「六合之外,存而不論。」天地四方,這叫六合,六合之外的,照說必有天道,但東南西北天地時間條件製約之不到,還有其他形而上之本體,甚至數學等抽象之概念,一皆無法找到時空中之質料存在者,依道家之見,聖人都該存而不論。

「存」,按古人註,「察也」,應是合理的註解。這「存」字,以字義之本言,並非涼在那兒不管,沒有動靜之存,存字該是有生機有事發生的一種關注狀態。故以察為存,存察在心,時時注意。存察不稍忘,但是同時又應不隨便高談闊論。尤其天道之事,絕不好光拿來談論,而是應當默而察之,踐而證之。

孔子謂:「敬鬼神,而遠之。」卻沒有說遠天道的。孔子反而認為,道不遠人,是可以在實踐中體驗朗現的。至於鬼神,在古人的宇宙觀中,不能跟天或帝比。帝或天,是至上神人格天。鬼神也在靈界,唯屬次一等次的存在,然而也一樣要敬之,未可完全不理不睬,而且不是一般性的理睬,而是「敬」,恭敬,禮敬。無論對天神或是人鬼,都當知敬。

但待鬼神以敬之後,便要遠之,儒家講中庸,這頭敬,那裡遠。因我們有日常生活,須過做人的日子,從人倫,辦人事,不能天天又神又鬼的,疑神又疑鬼。孔子這話,今人常取下半,強調遠鬼神,不好迷信。其實忽略其前上半,明明說到「敬鬼神」。所謂敬鬼神,可以不必是迷信,畢竟是說敬鬼神,不是指迷信鬼神。敬者先當警己,肅正其心以示敬,是主體精神的表現,不是受不可知之事迷惑,任其支配,盲目去追從。

當然天道遠,人道邇,古人便主張由人道近處起步,體會遠處天道。人道者,其綱要存於五倫,核心為仁道,其至高境界,貼近天心,而與天道相協。但人道是人道,不即等同是天道。人道所致,可以接近天道而有所感通,可是如以為霑得天道餘瀝,便以為大而化之即已天道了,於己言,乃狂妄,對天言,實僭妄,是會出大問題的。

中國古人所悟的「天道」,以西方神學的觀點看,即「普通啟示」,帶有啟示作用,可是不是「特殊啟示」,那特別存於聖經,殊異人智,點撥人類的啟示。中國看天道,有絕對超越可望不可及之一麵,人所能領會的,謂之「誠」,天體乃一體之誠,無妄無染,清明在躬。在人這麵,可以「誠之」而趨近之,誠之是誠的分形,有一定全息的相似性,人道得以循此靠近天道。古人稱之為「天人之際」。但是後來給講成了「天人合一」,天人的分際模糊了,便可能要出問題。因「誠之」隻有分形的相似,可以逼近本體,不即本體,不盡本體之實。宋明後這一點非常關鍵的認識沒有認真對待,結果成為中國道德哲學中,功夫論裡的一大癥結所在。盡人道之平常,動不動便成天道蓋頂之非常。

不隻是道德哲學理論之事,哲學思想潛移默化,也終影響平常之待人接物。人不安為人,就把人當上帝。如對自己,把自己變上帝,簡直神經病。對別人,把人當上帝拜,至少也屬神經質。尤其形成集體無意識,舉國以造神,抬上神枱的人,自也飄飄然,嚴然當自己是真神臨世。

近代史所見,這絕不是編造的笑話,而是麵對之現實。這並不好笑,慘痛啊,欲哭無淚的人、天顛倒!


所有跟帖: 

“存而不論”就是“避而不談”?那樣豈不是有禁錮思想或者探索之意? -泥瓦匠- 給 泥瓦匠 發送悄悄話 泥瓦匠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2010 postreply 23:32:14

這和禁錮思想是兩碼事吧。存而不論是哲學上的一種認識,本身也是一種學說。天道這個 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (301 bytes) () 11/14/2010 postreply 08:28:00

“存而不論”是被動式的了解,所以 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (33 bytes) () 11/14/2010 postreply 13:56:09

有些道理,但我覺得還有別的原因。西方科學的發展不僅僅是因為對形而上學的研究沒有 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (508 bytes) () 11/14/2010 postreply 15:25:49

我的認識, 西方數百年來已是基督文化主導的社會,其價值觀根源於聖經,認識神是人生要務, -sailingboat- 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (534 bytes) () 11/15/2010 postreply 03:15:32

現代科學正是從中世紀的神學枷鎖中掙紮出來的, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (236 bytes) () 11/15/2010 postreply 20:26:53

現代科學正是從中世紀的神學枷鎖中掙紮出來的,可她並沒有拋開聖經和上帝。美國物理學家 -sailingboat- 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (383 bytes) () 11/16/2010 postreply 06:47:34

現代科學正是拋開了聖經和上帝,才取得了輝煌的成就。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (813 bytes) () 11/16/2010 postreply 11:30:33

個人看法:嚴複從英國搬來的實證主義的經驗和歸納方法與儒學的實用理性主義比較,更有利解決中國問題! -泥瓦匠- 給 泥瓦匠 發送悄悄話 泥瓦匠 的博客首頁 (65 bytes) () 11/14/2010 postreply 19:38:22

個人看法:嚴複從英國搬來的實證主義的經驗和歸納方法與儒學的實用理性主義比較,更有利解決中國問題! -泥瓦匠- 給 泥瓦匠 發送悄悄話 泥瓦匠 的博客首頁 (65 bytes) () 11/14/2010 postreply 19:38:23

另外,吮兄關於中國古代的人道精神,解釋為“五倫關係”與西方的“人道主義”不是一個概念啊。 -泥瓦匠- 給 泥瓦匠 發送悄悄話 泥瓦匠 的博客首頁 (226 bytes) () 11/13/2010 postreply 23:43:19

西方的人道主義是基於對神權的反抗而產生的,在中國因為沒有神權統治,隻有政治統治 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (81 bytes) () 11/14/2010 postreply 08:47:18

表象看,是這樣。但其實際中中國的“君權神授”論,如出一轍。演繹到現代就是“隻有***才能救**” -泥瓦匠- 給 泥瓦匠 發送悄悄話 泥瓦匠 的博客首頁 (91 bytes) () 11/14/2010 postreply 19:07:55

在工業革命之後,天道漸微,人道正興,即在當今世界人道還遠未到達其頂點。一家之言。 -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2010 postreply 02:06:35

頂鶴兄;觀點可以被探討,但喜歡你行文的風格;還有喔,在你的堅持下,俺也識得幾個繁體了~ -dongfangshaoer- 給 dongfangshaoer 發送悄悄話 dongfangshaoer 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2010 postreply 11:01:00

啊,終於看懂了一個道理。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (1783 bytes) () 11/14/2010 postreply 13:54:29

席地聼道! -石甫- 給 石甫 發送悄悄話 石甫 的博客首頁 (13 bytes) () 11/14/2010 postreply 18:19:06

請您先登陸,再發跟帖!