從義不從父，從道不從君。您的例子好。另一個例子是兩千五百多年之前的直躬攘羊。

來源: 玄野 於 2010-10-04 05:29:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (87 bytes)
本帖於 2010-10-04 12:29:01 時間, 由超管 論壇管理 編輯
回答: 儒家與基督精神的不同 由 sailingboat 於 2010-10-04 05:05:39

荀子：入孝出弟，人之小行也；上順下篤，人之中行也；從道不從君，從義不從父， 人之大行也。

所有跟帖： 

• 子明確地曰：子為父隱。 -呆霸王- ♂ 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:33:28

• 就是說，孔子和荀子在這一點上持相反意見嗎。 -sailingboat- ♀ 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (315 bytes) () 10/04/2010 postreply 08:54:34

• 可能孔子的話是理解普通百姓的，就是對他人的要求。荀子的話是對道德高標的要求，是對自己的。 -玄野- ♂ 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:09:02

• 這麽說，兩位聖賢對別人的行為指導都是“子為父隱”了， -sailingboat- ♀ 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (97 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:15:47

• 用現在的話說，就是理解萬歲。但是，並非每一個道德準則都能翻譯成法律來執行，很多事情都必須具體分析。其實美國的執法機關很明白這些。 -玄野- ♂ 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:24:22

• 但在這件事上，傳統文化給人的行為指南是有缺陷的， -sailingboat- ♀ 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (126 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:48:18

• 謝謝您的例子，我想問的是荀子這個思想和儒家一致還是不同。 -sailingboat- ♀ 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (10 bytes) () 10/04/2010 postreply 08:47:27

• 我覺得並非孔子所說的每一句話都比後代的聖賢正確。儒教是理性的。 -玄野- ♂ 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:07:08

• 那就實事求實比較好， 對的就是對的，錯的就是錯的， 在子為父隱 -sailingboat- ♀ 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (159 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:11:43

• 儒教是理性的！對，而且非常理性，就缺了點非理性的執著，就極易走向經濟學。或許這才是要害。 -呆霸王- ♂ 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 09:59:43

請您先登陸，再發跟帖！