猴哥還是天真了，胡溫不歪僅是你的美好期待。劉曉波還不夠嗎？

所有跟帖： 

• 江兄，這就是體製，再好的人坐到那個不受監督的位置，一定蛻變。包括我等自身。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 06:57:51

• 讚同漢南兄。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 07:06:24

• CO:讚同漢南兄。^^ -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 07:35:20

• 同意！包括我等自身——我相信如果我回國做官，一定腐敗！可是 -悟空孫- ♂ (34 bytes) () 04/16/2010 postreply 09:22:08

• 不同意，看看台灣，新加坡 。。。 這個製度，在曆史長河裏不過滄海一粟。 -依依漢南- ♂ (196 bytes) () 04/16/2010 postreply 14:21:56

• 江兄，你不是在株連九族吧？希望不是。。。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 09:20:36

• 哈，我問你是不是株連九族，你隻要說是或不是，如不是，為什麽？和南兄的點評 -悟空孫- ♂ (432 bytes) () 04/16/2010 postreply 10:25:41

• 回那就不糾纏了。我的意思隻是，胡溫如何，不應把子女和妻子扯進來 -悟空孫- ♂ (166 bytes) () 04/16/2010 postreply 10:54:32

• 你走題了。 -悟空孫- ♂ (230 bytes) () 04/16/2010 postreply 11:53:35

• 我承認“株連九族”走題，你承認用子女行為來證明”梁“歪 -悟空孫- ♂ (63 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:46:16

• 他們大權在握，眼睜睜地看著不管，叫“正”？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:52:10

• 他們大權在握？連汪洋都敢叫板溫家寶，且不說軍權在握的少壯派， -悟空孫- ♂ (188 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:02:17

• 他們若想管自己的家人，別人管得了他們嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:09:35

• 你在詭辯！第一， -悟空孫- ♂ (156 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:15:55

• 你狡猾！為什麽不回答劉曉波的問題？譚作人呢？胡佳呢？ -看客2010- ♀ (54 bytes) () 04/16/2010 postreply 15:16:36

• 她沒有回答問題，隻是說胡溫不“正”，這不正是“不管”。問題是 -悟空孫- ♂ (138 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:13:07

• 為辯而辯就沒有意義了。獨木不成林，獨梁不成屋…… -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:20:34

• 南兄，中國現在是一個龐大的利益集團操控著，往往不是胡溫能 -悟空孫- ♂ (58 bytes) () 04/16/2010 postreply 09:25:09

• 那就能免責了嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:53:53

• 當然不能。還是那句話，兒子犯了法，不能就下結論說老子也不是好東西。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:04:04

• 若是兒子殺了人，老子知情不報都說不過去吧？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:12:40

• 兩個問題，我們在說兒子殺了人，是不是證明老子也殺人！現代法律 -悟空孫- ♂ (82 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:18:38

• 兒子在老子有權應該管的眼皮底下殺了人，老子不管呢？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 15:22:21

• 候哥，你傾向於站在體諒他們的角度，但看著那個人妖顛倒，忠良憔悴的國度，我實不知你如何有此好心情。 -依依漢南- ♂ (54 bytes) () 04/16/2010 postreply 14:31:59