哈，我問你是不是株連九族，你隻要說是或不是，如不是，為什麽？和南兄的點評

何幹？
胡的兒子不正就說明老子也歪了？溫的老婆如何且不說是不是事實，就算是，和文是正是外有邏輯關係嗎？

民逼官反？那我冒昧賜教一下：
遠的：興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。盜賊肆虐，官是想“仁”來者，可刁民逼他們“反”了——斬盡殺絕。

近的：嚴打。惡性犯罪（包括經濟犯罪）讓‘官’也不能按正常法律行事了，隻得‘從嚴從重’，是不是被刁民逼的？——不說這種做法是否合適。

官逼民反屈指可數，民逼官反司空見慣吧？

所有跟帖： 

• 回那就不糾纏了。我的意思隻是，胡溫如何，不應把子女和妻子扯進來 -悟空孫- ♂ (166 bytes) () 04/16/2010 postreply 10:54:32

• 你走題了。 -悟空孫- ♂ (230 bytes) () 04/16/2010 postreply 11:53:35

• 我承認“株連九族”走題，你承認用子女行為來證明”梁“歪 -悟空孫- ♂ (63 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:46:16

• 他們大權在握，眼睜睜地看著不管，叫“正”？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:52:10

• 他們大權在握？連汪洋都敢叫板溫家寶，且不說軍權在握的少壯派， -悟空孫- ♂ (188 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:02:17

• 他們若想管自己的家人，別人管得了他們嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:09:35

• 你在詭辯！第一， -悟空孫- ♂ (156 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:15:55

• 你狡猾！為什麽不回答劉曉波的問題？譚作人呢？胡佳呢？ -看客2010- ♀ (54 bytes) () 04/16/2010 postreply 15:16:36

• 她沒有回答問題，隻是說胡溫不“正”，這不正是“不管”。問題是 -悟空孫- ♂ (138 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:13:07

• 為辯而辯就沒有意義了。獨木不成林，獨梁不成屋…… -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:20:34