你走題了。

用子女和妻子的歪來證明胡溫的歪是沒有邏輯關係的。我不否認胡溫有責任，但他們歪不歪，不是靠子女妻子的行為來論證的。

把問題簡單化：一個正直守法的家長可能有一個違法兒子，你能說這老子也不是好東西，看看他的兒子吧！

同意嗎？

所有跟帖： 

• 我承認“株連九族”走題，你承認用子女行為來證明”梁“歪 -悟空孫- ♂ (63 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:46:16

• 他們大權在握，眼睜睜地看著不管，叫“正”？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 12:52:10

• 他們大權在握？連汪洋都敢叫板溫家寶，且不說軍權在握的少壯派， -悟空孫- ♂ (188 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:02:17

• 他們若想管自己的家人，別人管得了他們嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:09:35

• 你在詭辯！第一， -悟空孫- ♂ (156 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:15:55

• 你狡猾！為什麽不回答劉曉波的問題？譚作人呢？胡佳呢？ -看客2010- ♀ (54 bytes) () 04/16/2010 postreply 15:16:36

• 她沒有回答問題，隻是說胡溫不“正”，這不正是“不管”。問題是 -悟空孫- ♂ (138 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:13:07

• 為辯而辯就沒有意義了。獨木不成林，獨梁不成屋…… -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 13:20:34